Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-106/2013 от 01.11.2013

Дело № 1-106/2013 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> дд.мм.гггг.

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Петрушенко А.И.

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес>

Беленко С.В.

подсудимой                          Лиманская А.В.

защитника                                         Прошунина Г.Н., представившего удостоверение №

                                                      и ордер Адвокатской консультации Новохоперского

                                                         района № от дд.мм.гггг. года

при секретаре                                          Светловой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Лиманская А.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес>,    гражданина РФ, образование 6 классов, не замужем, невоеннообязанной, не работающей, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 291 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лиманская А.В. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления –покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам,при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг. около 11 часов 05 минут на улице <адрес> водитель ЛЯН, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ - 21011 государственный регистрационный знак <.......> регион, чем совершил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 КоАПРФ.

В указанное время, в указанном месте ЛЯН, управляя автомобилем ВАЗ - 21011, государственный регистрационный знак <.......> регион не был пристегнут ремнем безопасности, чем совершил нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

В связи с нарушением п. 2.1.2 Правил дорожного движения и совершением указанного административного правонарушения, дд.мм.гггг. в указанное время на пересечении улиц: <адрес> автомобиль ВАЗ - 21011 государственный регистрационный знак <.......> регион под управлением ЛЯН был остановлен инспектором ДПС группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области младшим лейтенантом полиции " ЛСМ " назначенным на должность приказом начальника ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области № л/с от дд.мм.гггг. года, и осуществлявшим свои служебные обязанности в соответствии с графиком несения службы личного состава ДПС ОГИБДД отдела МВД РФ по Новохоперскому району Воронежской области, утвержденным начальником названного структурного подразделения отдела полиции дд.мм.гггг. года, то есть, находившимся при исполнении служебных обязанностей.

Для составления в отношении ЛЯН протокола об административном правонарушении, инспектор ДПС " ЛСМ " потребовал от последнего предоставления водительского удостоверения и документов на автомобиль, на что ЛЯН сообщил об отсутствии указанных документов.

С целью взять паспорт и предоставить его инспектору " ЛСМ " ЛЯН пришел к себе домой по адресу: <адрес> и сообщил Лиманской А.В. об обстоятельствах совершения им административного правонарушения, после чего вновь направился на пересечение улиц <адрес> Новохопёрского района Воронежской области.

Лиманская А.В., с целью выяснения обстоятельств совершения ЛЯН административного правонарушения, пошла следом за ЛЯН

Оказавшись на месте совершения ЛЯН административного правонарушения -на пересечении улиц <адрес> Новохопёрского района <адрес>, Лиманская А.В. увидела припаркованные на обочине автодороги автомобиль ВАЗ - 21011 государственный регистрационный знак <.......> регион, принадлежащий ЛЯН и служебный автомобиль ОМВД России по Новохоперскому    району    Воронежской    области    марки    ВАЗ-2109,    государственный регистрационный знак <.......> регион, в котором находились ЛЯН и инспектор ДПС " ЛСМ ".

Во время составления инспектором ДПС " ЛСМ ". протокола об административном правонарушении ЛЯН вышел из служебного автомобиля ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <.......> регион.

В это время на переднее пассажирское сидение указанного автомобиля села Лиманская А.В. дд.мм.гггг. около 11 часов 55 минут у Лиманской А.В., находившейся на переднемпассажирском    сидении    служебного    автомобиля    марки    ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <.......> регион, расположенного на пересечении улиц <адрес> Новохопёрского района Воронежской области, с целью не привлечения ЛЯН к административной ответственности за совершенное имадминистративное правонарушение, возник прямой преступный умысел на дачу взятки лично должностному лицу за совершение последним заведомо незаконного бездействия в пользуЛЯН

Лиманская А.В. в целях реализации своего прямого преступного умысла, действуя без предварительного сговора с ЛЯН, не уведомив его о своем прямом преступном умысле, направленном на дачу взятки должностному лицу за совершение последним заведомо незаконного бездействия в его пользу, находясь в том же месте, того же дня и времени, предложила инспектору ДПС группы ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области младшему лейтенанту полиции " ЛСМ "., находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, взятку лично в виде денежных средств в размере <сумма> рублей, и высказала намерение передать указанные денежные средства за не составление в отношении ЛЯН протокола об административном правонарушении, осознавая при этом, что предлагает взятку должностному лицу, наделенному в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» полномочиями по составлению протоколов о выявленных административных правонарушениях.

Инспектор ДПС <ЛСМ>. отказался принять от Лиманской А.В. деньги в виде взятки в пользу ЛЯН пояснив ей, что её действия содержат состав преступления, предусмотренного уголовным законом, однако Лиманская А.В. должных выводов для себя не сделала, от совершения преступления не отказалась и положила денежные средства в размере <сумма> рублей на приборную панель служебного автомобиля марки ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак <.......> регион.

В этот момент незаконные действия Лиманской А.В. были пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области, получившими сообщение о покушении Лиманской А.В. на дачу взятки инспектору ДПС " ЛСМ "., то есть преступление не было доведено до конца по независящим от Лиманской А.В. обстоятельствам.

Таким образом, Лиманская А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 291 ч. 3 УК РФ, наказание за данное преступление не превышает восьми лет лишения свободы.

Подсудимая Лиманская А.В. вину в совершении данного преступления признала полностью, согласна с предъявленным обвинением в полном объеме.

Поскольку подсудимая Лиманская А.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимой, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Действия подсудимой Лиманской А.В. следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 291 ч. 3 УК РФ –умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления –покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Лиманской А.В.обстоятельствам, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Лиманской А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно,       чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет малолетних детей, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу нет.

С учетом содеянного и личности подсудимой Лиманской А.В, её возраста, способа совершения преступления, её поведения после совершения преступления, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, Лиманская А.В. имеет семью, постоянное место жительства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Лиманской А.В.    возможно без изоляции её от общества, ей следует назначить наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия, при этом суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной и её семьи, учитывает возможность получения осужденной иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимой, у суда нет оснований для применения к подсудимой Лиманской А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Лиманской А.В.    положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лиманская А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 291 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание - штраф в размере <сумма> руб. 00 коп. ( <сумма> руб.00 коп.) в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Лиманской А.В. не избирать.

Вещественное доказательство по делу:

- оптический диск «CD-R 52xSmartTrack», переданный    с    материалами    оперативно-розыскного мероприятия - «оперативный эксперимент» от дд.мм.гггг. года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Грибановского МСО СУ СК России по Воронежской области, передать по принадлежности в ОЭБ и ПК отдела МВД России по Новохоперскому муниципальному району Воронежской области.

- денежные средства в сумме <сумма> рублей ( четыре купюры достоинством по <сумма> рублей каждая, одна купюра достоинством <сумма> рублей), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Грибановского МСО СУ СК России по Воронежской области, хранить в настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденной Лиманской А.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Лиманская А.В.     в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе.

    В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная в течение 10-ти суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

              Судья                                                                                      А.И. Петрушенко