Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 от 02.10.2017

Уг. дело № 1-81/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года город Кировск

    Кировский городской суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Ткаченко А.А.

при секретаре Горюновой А.В., Данилец В.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кировска Мурманской области Савохина К.А.

подсудимого Гусакова А.Н. и защитника – адвоката Коновалова А.В., представившего ордер № 342 от 09 августа 2017 года,

потерпевшей ПНВ и представителя потерпевшего АО «Апатит» Скрипчинского С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусакова Антона Николаевича, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гусаков А.Н. совершил кражу, а также грабеж группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

В период с 16 часов 00 минут 03.12.2016 до 20 часов 00 минут 04.12.2016 Гусаков А.Н., находясь на объекте незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»», расположенного по адресу: ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области, имея умысел на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, используя автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак К 364 МЕ 51, ... похитил принадлежащий АО «Апатит» лом черного металла общим весом 23,56 тонн на общую сумму 160 208 рублей 00 копеек, который вывез с территории объекта и распорядился им в личных корыстных целях, причинив АО «Апатит» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 05.12.2016 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут Гусаков А.Н. и Свидетель №6, находясь на территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»», расположенного по адресу: ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области, вступили в преступный сговор, направленный на хищение лома черного металла, принадлежащего АО «Апатит». Согласно распределенным ролям Свидетель №6 должен был договориться с сотрудником охраны ООО «МОП» о беспрепятственном проезде Гусакова А.Н. на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак ..., через КПП с похищенным ими ломом черного металла.

Реализуя преступный умысел, направленный на совместное хищение чужого имущества, Свидетель №6, согласно отведенной ему роли, подошел к сотруднику охраны ПНВ с просьбой о беспрепятственном проезде автомобиля с ломом черного металла. Догадавшись о преступных намерениях Гусакова А.Н. и ФИО5, ПНВ, желая пресечь незаконные совместные действия последних, вышла на проезжую часть дороги, преградив выезд автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак ..., с похищенным ломом черного металла, через КПП охраняемого объекта. Свидетель №6 осознавая, что его совместные с Гусаковым А.Н. противоправные действия очевидны для ПНВ, оттолкнул её с проезжей части дороги, тем самым применил к ПНВ насилие от которого та испытала физическую боль.

В свою очередь Гусаков А.Н., на указанном автомобиле выехал с территории охраняемого объекта с ломом черного металла общим весом 7,22 т на общую сумму 49 096 рублей 00 копеек. После чего Гусаков А.Н. совместно с Свидетель №6 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, причинив АО «Апатит» материальный ущерб на общую сумму 49 096 рублей 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гусаков А.Н. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и показал, что 02.12.2016 в ходе выполнения работ по сортировке лома черного металла на территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»» у него возник умысел на хищение демонтированного лома металла, принадлежащего АО «Апатит». 03.12.2016 примерно в 19 часов, после загрузки в кузов грузового автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак ..., находящегося под его управлением, демонтированного лома черного металла, воспользовавшись отсутствием на КПП охраны, беспрепятственно проехал через КПП, после чего проследовал на территории ООО «БШСУ» к д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области, где выгрузил похищенный им лом черного металла. По возвращении на охраняемый объект, он еще дважды подобным образом беспрепятственно вывез с охраняемой территории лом черного металла, разгрузив его в том же месте. В указанный период им было похищено не менее 23,56 тонн лома черного металла, принадлежащего АО «Апатит», который он впоследствии намеревался продать, а вырученные деньги от продажи похищенного потратить на собственные нужды.

05.12.2016 во второй половине дня, находясь на территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»», он совместно с бригадиром Свидетель №6 договорился совершить хищение лома черного металла. Примерно в 16 часов 00 минут водитель экскаватора МАА загрузил в кузов автомобиля «КАМАЗ» под его управлением лом черного металла. После загрузки автомашины Свидетель №6 попросил машиниста экскаватора, ковшом поднять высоковольтный кабель, поскольку низковисящий кабель высокого напряжения мешал проезду гружёному автомобилю с территории охраняемого объекта. Свидетель №6, получив согласие от машиниста экскаватора МАА приподнять ковшом кабель высокого напряжения, пошёл на КПП с целью договориться с охраной, чтобы они пропустили автомашину с ломом черного металла с территории объекта. Подъехав к КПП, он остановился перед натянутым тросом, используемым в качестве шлагбаума. При этом, он видел, как Свидетель №6 беседовал с ПНВ, из их разговора было понятно, что между ними произошел конфликт. Так как ПНВ препятствовала выезду автомашины с охраняемой территории, Свидетель №6 схватив ее за руку, оттащил от автомашины. После чего, он с территории охраняемого объекта, выехал на автомашине с ломом черного металла весом не менее 7,22 тонн, осознавая, что его совместные преступные действия с Свидетель №6 очевидны для ПНВ Договариваясь с Свидетель №6 на хищение лома черного металла, у него не было намерений применить к ПНВ насилие. Автомобиль «Камаз» с похищенным ломом черного металла он оставил на территории ООО «БШСУ», у д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области, рядом с местом, где ранее разгружал похищенный металл.

Кроме признательных показаний подсудимого Гусакова А.Н., его вина полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, представитель потерпевшего АО «Апатит» Скрипчинский С.М. в судебном заседании показал, что 05 декабря 2016 года из сообщения оперативного дежурного ООО «МОП» ему стало известно об открытом хищении лома черного металла с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит». В ходе проведенного совместно с сотрудниками полиции осмотра прилегающей территории у д.10а по ул.Кольская в г.Кировске Мурманской области был обнаружен автомобиль «КАМАЗ», государственный регистрационный знак ..., груженный ломом черного металла, рядом с указанным автомобилем также находился груженный ломом автомобиль «КАМАЗ», с манипулятором, и складированные груды лома металла на земле. По характерным признакам было установлено, что указанный лом черного металла был похищен с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит». Прибывшему на место совершения преступления старшему инспектору службы режима ССР охранник ПНВ пояснила, что 05 декабря 2017 года примерно в 17 часов 40 минут Свидетель №6 пытался договориться с ней о пропуске без досмотра автомашины «Камаз» государственный регистрационный знак ..., груженной ломом черного металла под управлением Гусакова А.Н. Поскольку ПНВ отказалась пропускать автомашину, Свидетель №6 применил к ней физическую силу, освободил проезд, после чего Гусаков А.Н. на автомашине выехал с территории объекта с ломом черного металла. При выяснении обстоятельств вывоза с территории охраняемого объекта лома черного металла был опрошен охранник ООО «МОП», который пояснил, что в период с 02.12.2016 по 04.12.2016 в ходе его дежурства на КПП объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» он дважды пропускал с территории охраняемого объекта автомобили, груженные ломом черного металла. Впоследствии было установлено, что в период с 03.12.2016 по 04.12.2016 с территории охраняемого объекта на автомашине «Камаз» выезжал Гусаков А.Н. с ломом черного металла, похитив 23,56 тонны на общую сумму 160 208 рублей. 05.12.2017 совместными действиями Гусакова А.Н. и Свидетель №6 с территории охраняемого объекта был похищен лом черного металла весом 7,22 на сумму 49 096 рублей. В ходе предварительного следствия всё похищенное было изъято и передано потерпевшему АО «Апатит».

Потерпевшая ПНВ в судебном заседании показала, что она работает охранником в ООО «МОП». 05.12.2016 она находилась на смене на посту КПП на объекте незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»». Примерно в 17 часов к ней на КПП подошёл Свидетель №6 с просьбой о выезде с территории охраняемого объекта автомашины «Камаз», государственный регистрационный знак ..., на что она пояснила ему, что без надлежащих оформленных документов на груз она автомашину с территории объекта не выпустит. Однако, Свидетель №6 продолжал ее уговаривать пропустить автомобиль за денежное вознаграждение, на что она отказалась. Находясь на территории КПП рядом с натянутым тросом, который использовался в качестве шлагбаума она увидела, как машинист экскаватора поднял ковшом высоковольтный кабель и обеспечил проезд автомашине «Камаз» гружёной ломом черного метала с территории объекта. В этот момент Свидетель №6 отстегнул натянутый трос, чтобы обеспечить автомобилю «Камаз» государственный регистрационный знак ..., под управлением Гусакова А.Н. беспрепятственный выезд с территории объекта. В свою очередь она попыталась вырвать трос из рук Свидетель №6 и предотвратить выезд автомашины с территории объекта. Гусаков А.Н. останов автомобиль на КПП стал наблюдать, как она противостояла выезду автомашины. Свидетель №6 стал толкать её руками в плечи, в результате применения к ней физической силы она испытала физическую боль в плече. В результате применения к ней физической силы, Свидетель №6 удалось убрать её с дороги и отстегнуть натянутый трос, после чего Гусаков А.Н. на автомашине «Камаз» гружёной ломом черного металла выехал с охраняемого объекта и поехал на территорию ООО «БШСУ», в район д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области. Свидетель №6 ушел вслед за указанным автомобилем. Ей было понятно, что Гусаков А.Н. совместно с Свидетель №6 совершили хищение лома черного металла, в связи, с чем о случившимся она сообщила в дежурную часть частной охраны и непосредственному руководству.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он работал в ООО «СкИВ» в качестве бригадира на территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», где осуществлял организацию работ по сортировке и перевозки лома черного металла. 05 декабря 2016 года он совместно с водителем Гусаковым А.Н. на автомашине «Камаз», государственный регистрационный знак ... договорился похитить лом черного металла с целью его последующий продажи. Когда машинист экскаватора МАН загрузил автомашину ломом черного метала, он попросил его поднять ковшом низковисевший кабель высокого напряжения, поскольку кабель мешал проезду гружёному автомобилю с территории охраняемого объекта. Получив согласие МАН, он пошёл на КПП охраняемого объекта договариваться с охраной, чтобы с территории объекта был беспрепятственно пропущен автомобиль под управлением Гусакова А.Н. Охранник ПНВ отказалась без досмотра выпустить с территории охраняемого объекта автомашину под управлением Гусакова А.Н.. Когда Гусаков А.Н. на автомашине «Камаз», гружённой ломом черного метала, подъехал к КПП ПНВ стала всячески препятствовать проезду автомашины. Чтобы обеспечить Гусакову А.Н. проезд через КПП автомашины с похищенным ломом черного метала, он оттолкнул ПНВ с проезжей части. После того, как автомобиль проехал через КПП, он пошел вслед за ним. Он понимал, что совместно с Гусаковым А.Н. открыто совершил хищение, поскольку ПНВ просила прекратить противоправные действия. Гусаков А.Н. автомобиль «Камаз» с похищенным ломом черного металла в количестве примерно 7,22 тонны оставил на территории ООО «БШСУ», у д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области. Кроме того, со слов Гусакова А.Н. ему стало известно, что последний в период с 03 по 04 декабря 2016 года совершил хищение лома черного металла с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», который впоследствии был обнаружен возле д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске.

Свидетель МАН, в судебном заседании показал, что он работает у ИП РНГ машинистом экскаватора. 05.12.2016 когда он выполнял работы по демонтажу зданий и сооружений на объекте незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит». Также он осуществил погрузку автомашины «Камаз», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Гусакова А.Н. ломом черного металла. Примерно в 17 часов по просьбе Свидетель №6 для проезда указанной автомашины «Камаз» с территории охраняемого объекта он ковшом экскаватора приподнял висящий возле КПП провод, после чего на КПП к шлагбауму подъехал автомобиль «Камаз» под управлением Гусакова А.Н. В это время он увидел, что между Свидетель №6 и охранником ПНВ стал происходить конфликт. Свидетель №6 размахивал руками и кричал на ПНВ После этого, Гусаков А.Н. на автомобиле «Камаз» проехал через КПП и уехал на территорию ООО «БШСУ» по адресу: д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области. Свидетель №6 пошёл вслед за Гусаковым А.Н.

Свидетель ССР в судебном заседании показал, что 05 декабря 2016 года около 18 часов 00 минут от оперативного дежурного ООО «МОП» в г. Кировске Мурманской области поступило сообщение о хищении лома черного металла с объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника, принадлежащего АО «Апатит. По прибытии на объект со слов охранника ООО «МОП» ПНВ ему стало известно, что ... примерно в 17 часов 40 минут с охраняемого объекта выехал автомобиль марки «Камаз», государственный регистрационный знак ..., в кузове которого находился лом черного металла. Свидетель №6 пытался уговорить ПНВ выпустить указанный автомобиль без досмотра за денежное вознаграждение, на что последняя ответила отказом. После чего, Свидетель №6 оттолкнув ПНВ, освободил проезд через КПП автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак ..., под управлением Гусакова А.Н. По прибытии совместно с сотрудниками полиции на место происшествия, в районе гаражных боксов бывшего ООО «БШСУ», расположенных в районе д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области, был обнаружен автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак ..., в кузове которого находился лом черного металла. При выяснении обстоятельств вывоза металла с территории охраняемого объекта ему со слов охранника ООО «МОП» КВВ стало известно, что в период с ... по ... он допустил беспрепятственный выезд с территории объекта автомобилей «Камаз», государственный регистрационный знак ... и «Камаз» с манипулятором, государственный регистрационный знак ..., с ломом черного металла. В районе гаражных боксов бывшего ООО «БШСУ», расположенных в районе д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области, где находился похищенный металл, были задержаны Гусаков А.Н. и Свидетель №6

Из показаний свидетеля ССА заместителя руководителя ООО «МОП», допрошенного в судебном заседании, следует, что 05.12.2016 в 17 часов 40 минут ему стало известно, что автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак К364МЕ51, используемый ООО «СКиВ», груженый ломом черного металла, принадлежащего АО «Апатит», несмотря на попытку пресечения противоправных действий охранником ПНВ, выехал с территории охраняемого объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит». После чего он незамедлительно прибыл на место совершения преступления, где на территории ООО «БШСУ» за гаражным боксом по адресу д. 10а по ул. Кольская в г.Кировске Мурманской области был обнаружен автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак ... и автомобиль «Камаз» с манипулятором, государственный регистрационный знак ..., в кузовах которых находился лом черного металла, рядом с указанными автомобилями находились три груды лома черного металла, состоящего из швеллеров, профилей, образовавшихся после демонтажа зданий и сооружений на объекте незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит».

Из показаний свидетеля КВВ, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.28-30), следует, что с ноября по 06 декабря 2016 года он работал в должности охранника ЧОП «МОП». 03 декабря 2016 года примерно в 19 часов 00 минут с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» беспрепятственно дважды выезжал автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак ..., работающий от организации ООО «СКиВ», который он не досматривал. 04 декабря 2016 года в ходе его смены около 19 часов 00 минут с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» выехало два автомобиля «Камаз», работающие от организации ООО «СкИВ», которые им также не досматривались. В дальнейшем ему стало известно, что при помощи автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак ..., был похищен лом черного металла, принадлежащий АО «Апатит».

Из показаний свидетеля СИВ, ведущего специалиста технического отдела дирекции по капитальному строительству АО «Апатит», оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.31-36), следует, что 06.12.2016 на территории дома №10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области ею был произведен осмотр и установлена принадлежность АО «Апатит» лома черного металла, обнаруженного в кузовах автомобилей «Камаз», государственный регистрационной знак ..., и «Камаз», государственный регистрационной знак .... Указанный лом черного металла был образован в результате демонтажа зданий и сооружений объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит». 16 января 2017 года она также принимала участие в осмотре следователем лома черного металла, принадлежащего АО «Апатит», похищенного с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» и складированного на территории транспортно-складского цеха в районе д. 22 по ул. Апатитовое шоссе в г. Кировске Мурманской области, при этом повторно удостоверилась, что данный лом черного металла остался от демонтажа металлических конструкций зданий и сооружений на территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» и принадлежит АО «Апатит».

Свидетель Амельченко И.Е., дознаватель отдела дознания МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показала, что ... в составе следственно-оперативной группы ею был произведен осмотр места происшествия с участием представителя АО «Апатит» ССР и охранника ООО «МОП» КВВ, а также в присутствии Свидетель №6, по факту хищения лома черного металла с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит». В ходе осмотра было установлено, что в кузове автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак ..., беспрепятственно выехавшего ... примерно в 19 часов 00 минут с территории объекта и припаркованного у дома №10а по ул.Кольская г.Кировска Мурманской области, находится похищенный лом черного металла в виде различных швеллеров, профилей и иных фрагментов конструкций общим весом 5,04 т.

Свидетель ЛЮВ, в судебном заседании пояснил, что примерно в 11 часов 00 минут 07.12.2016, находясь в помещении дежурной части ООО «МОП», ему поступило сообщение от инспектора службы безопасности АО «Апатит» ССР о том, что в районе ул. Кольская, д. 10а в г.Кировске Мурманской области им обнаружен грузовой автомобиль, который вывез лом черного металла с территории объекта незавершённого строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», а также лица, совершившие указанное деяние. Далее им на место происшествия была направлена группа быстрого реагирования, состоящая из сотрудников охраны ООО «МОП», с целью оказания помощи в задержании нарушителей и сохранения следов на месте происшествия до прибытия следственно-оперативной группы полиции, после чего он незамедлительно сообщил о произошедшем хищении в отдел полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» по телефону. Кроме того, вина подсудимого Гусакова А.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП №9969 от 07.12.2016, из которого следует, что 07.12.2016 в 11 часов 10 минут в ОП по обслуживанию города Кировска МО МВД России «Апатитский» от ЛЮВ поступило сообщение о том, что с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» похищен лом черного металла посредством вывоза с территории на самосвале (т.1 л.д. 131).

- заявлением о преступлении от 07.12.2016, согласно которому не позднее 17 часов 40 минут 05.12.2016 с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», расположенного по ул.Кольской в г.Кировске Мурманской области, похищен лом черного металла, принадлежащий АО «Апатит», массой 18,52 т (т.1 л.д. 133).

- справкой о причиненном ущербе от 07.12.2016, согласно которой цена 1 тонны лома черного металла составляет 6800 рублей 00 копеек, стоимость лома черного металла общим весом 18,52 т составляет 125 936 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 134).

- заявлением о преступлении от 17.05.2017, из которого видно, что не позднее 17 часов 40 минут 05.12.2016 с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»» расположенного по ул.Кольской в г.Кировске Мурманской области, похищен лом черного металла, принадлежащий АО «Апатит», массой 5,04 т (т.1 л.д. 190).

- справкой о причиненном ущербе от 07.12.2016, согласно которой цена 1 тонны лома черного металла составляет 6800 рублей 00 копеек, стоимость лома черного металла общим весом 5,04 т составляет 34 272 рубля 00 копеек (т.1 л.д. 191).

- копиями договора аренды земельного участка №... от 15.12.2008 и акта приема-передачи земельного участка, из которых следует, что АО «Апатит» приняло в аренду земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... и следовательно объект незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», расположенный на нем, принадлежит АО «Апатит» (т. 1 л.д. 54-56, 60).

- копией кадастрового паспорта земельного участка №..., согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: ... разрешено использовать АО «Апатит» под центральную площадку Юкспорского рудника (т. 1 л.д. 57-58).

- копией договора подряда №...-Д от 24.10.2016 с приложением, из которого следует, что АО «Апатит» заключило договор подряда с ООО «СКиВ» на выполнение работ по демонтажу зданий и сооружений на территории по адресу: Мурманская область, г.Кировск, в срок до 31.12.2016, по которому подрядчик обязан обеспечить сбор и передачу заказчику демонтированного в процессе выполнения работ оборудования, образовавшегося металлолома и отходов цветных металлов (т.1 л.д. 62-90).

- копией списка сотрудников и автомобилей, задействованных в производстве работ на центральной площадке Юкспорского рудника, согласно которому на объект незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» имели доступ для выполнения работ Гусаков А.Н. и Свидетель №6, а также задействована автомобильная техника «Камаз», государственный регистрационный знак К364МЕ51; «Камаз», государственный регистрационный знак ... (т.1 л.д.91).

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2016 и копией журнала регистрации проезжающих через КПП автотранспортных средств, ввозимых и вывозимых материальных ценностей на территорию объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», из которых следует, что в период с 03.12.2016 по 04.12.2016 на территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» производили работы Гусаков А.Н. и Свидетель №6, а также работали автомобили «Камаз», государственный регистрационный знак ..., и «Камаз», государственный регистрационный знак .... Кроме того, 05.12.2016 в 11 часов 13 минут в смену охранника ПНВ на территорию объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» въехал пустой автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак ..., под управлением Свидетель №6, а 05.12.2016 в 17 часов 40 минут – выехал с территории объекта с ломом черного металла, проигнорировав законные требования охранника остановиться (т. 1 л.д. 93-94, 95-101).

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2016 с фототаблицей, из которого следует, что на участке местности, расположенном вне объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», у д. 10а по ул.Кольская г. Кировска Мурманской области, изъят похищенный Гусаковым А.Н. с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» лом черного металла, принадлежащий АО «Апатит», общим весом 18,52 т (т.1 л.д. 137-138; 139-145).

- протоколом осмотра места происшествия от 07.12.2016 с фототаблицей, из которого следует, что на участке местности, расположенном вне объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» у д. 10а по ул. Кольская г. Кировска Мурманской области, из кузова обнаруженного там используемого ООО «СКиВ» автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак ..., изъят похищенный Гусаковым А.Н. с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»», лом черного металла, принадлежащий АО «Апатит», общим весом 5,04 т, а также изъят используемый ООО «СКиВ» автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак ... при помощи которого Гусаков А.Н. вывез похищенный им лом черного металла (т.1 л.д. 147-150; 151-154).

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2016 с фототаблицей, согласно которому на участке местности, расположенном вне объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»», у д. 10а по ул.Кольская г. Кировска Мурманской области, изъят автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак ..., в кузове которого была обнаружена и изъята часть похищенного Гусаковым А.Н. лома черного металла (т.1 л.д. 160-163; 164-166).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.12.2016, согласно которому в целях использования в доказывании 08.12.2016 в СО МО МВД России «Апатитский» направлены материалы оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 178-179; 181-182).

- копией плана-схемы объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» и прилегающей территории, согласно которой демонтируемые здания и сооружения за пределами территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» и на территории БШСУ, отсутствуют, а также обозначены расположение КПП, участки местности, где был обнаружен похищенный Гусаковым А.Н. лом черного металла, и расположение автомобилей «Камаз», государственный регистрационный знак ..., и «Камаз» с манипулятором, государственный регистрационный знак ... (т. 2 л.д. 2).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2017, из которого следует, что изъятый 06.12.2016 и 07.12.2016 в ходе осмотра мест происшествия лом черного металла общим весом 18,52 т и 5,04 т. принадлежит АО «Апатит» и образовался в ходе демонтажа зданий и сооружений на объекте незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» (т.2 л.д. 74-76).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.05.2017, согласно которому изъятые 07.12.2016 и 08.12.2016 автомобили «Камаз», государственный регистрационный знак ..., и «Камаз» с манипулятором, государственный регистрационный знак ..., являются средствами совершения преступления (т. 2 л.д. 86-88).

- протоколом проверки показаний подозреваемого Гусакова А.Н. на месте от 09.12.2016 с фототаблицей, согласно которому Гусаков А.Н. в период с 16 часов 00 минут 03.12.2016 до 20 часов 00 минут 04.12.2016, находясь на объекте незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», управляя автомобилем «Камаз», государственный регистрационный знак ..., совершил хищение 23,56 т лома черного металла, принадлежащего АО «Апатит» (т. 2 л.д. 127-132; 133-136).

- протоколом явки с повинной, составленным оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Апатитский» АМВ 08.12.2016, согласно которому Гусаков А.Н., признался в совершении кражи в период с 03.12.2016 по 04.12.2016 с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» лома черного металла весом 23,56 т, принадлежащего АО «Апатит» (т. 1 л.д. 180).

- сообщением, зарегистрированным в КУСП №... от 05.12.2016, из которого следует, что в 05.12.2016 19 часов 02 минуты в отдел полиции по телефону обратился дежурный ООО «МОП» БАЛ, сообщив, что с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» похищен лом черного металла посредством вывоза на автомобиле «Камаз», государственный регистрационный знак ... (т.1 л.д. 48).

- заявлением о преступлении от 06.12.2016, согласно которому 05.12.2016 примерно в 17 часов 40 минут, с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», расположенного по ул.Кольской в г.Кировске Мурманской области, с использованием автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак ..., с применением насилия открыто похищен лом черного металла, принадлежащий АО «Апатит», массой 7,22 т (т.1 л.д. 50).

- справкой о причиненном ущербе от 06.12.2016, согласно которой цена 1 т лома черного металла составляет 6800 рублей 00 копеек, стоимость лома черного металла общим весом 7,22 т составляет 49 096 рублей 00 копеек (т.1 л.д. 51).

- протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2016 с фототаблицей, которым установлено, что из кузова используемого ООО «СКиВ» автомобиля «Камаз», государственный регистрационный знак ..., расположенного вне объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»» у д. 10а по ул.Кольская в г.Кировске Мурманской области, изъят открыто похищенный с указанного объекта, принадлежащий АО «Апатит» лом черного металла, общей массой 7,22 т (т.1 л.д. 102-103; 104-108).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2017, из которого следует, что изъятый 06.12.2016 в ходе осмотра места происшествия - участка местности в районе д. 10а по ул. Кольская в г. Кировске Мурманской области, лом черного металла общим весом 7,22 т принадлежит АО «Апатит» и образовался в ходе демонтажа зданий и сооружений на объекте незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит»» (т.2 л.д. 74-76).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 07.12.2016, согласно которому в целях использования в доказывании 07.12.2016 в СО МО МВД России «Апатитский» направлены материалы оперативно-розыскной деятельности (акт опроса Свидетель №6, пояснившего, что 05.12.2016, он совместно с Гусаковым А.Н. находясь на территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит» группой лиц по предварительному сговору совершили открытое хищение лома черного металла весом 7,22 т, принадлежащего АО «Апатит» (т. 1 л.д. 127-130).

- протоколом проверки показаний подозреваемого Гусакова А.Н. на месте от 30.01.2017 с фототаблицей, согласно которого 05.12.2016 примерно в 17 часов 40 минут он совершил открытое хищение лома черного металла, принадлежащего АО «Апатит», весом 7,22 тонны с территории объекта незавершенного строительства «Центральная площадка Юкспорского рудника АО «Апатит», в то время как Свидетель №6 договаривался с охранником ПНВ (т.2 л.д. 146-154; 155-157).

Вещественными доказательствами: лом черного металла весом 18,52 т (т. 2 л.д. 80-81, т. 1 л.д. 146); лом черного металла весом 5,04; лом черного металла весом 7,22 т (т. 2 л.д. 80-81, т. 1 л.д. 109); автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак К364МЕ51; автомобиль «Камаз», государственный регистрационный знак О076КЕ51 (т.2 л.д. 84-85, т.1 л.д. 155; т. 2 л.д. 91-92, т.1 л.д. 156; т. 2 л.д. 91-92, т.1 л.д. 16).

- приговором Кировского городского суда Мурманской области от 29.08.2017 в отношении Свидетель №6

Проверив и оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к обоснованному выводу, что вина Гусакова А.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, доказательствами.

    Показания потерпевших и свидетелей последовательны на протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, изобличают подсудимого в содеянном, в связи с чем, сомневаться в показаниях указанных лиц у суда оснований не имеется, суд полностью доверяет им, а поэтому признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности Гусакова А.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний.

На предварительном следствии действия подсудимого Гусакова А.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161УК РФ.

Государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию преступных действий подсудимого.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гусакова А.Н.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть ... хищение чужого имущества;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицируя действия Гусакова А.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ суд исходит из того, что Гусаков А.Н. ... похитил с территории охраняемого объекта принадлежащий АО «Апатит» лом черного металла общим весом 23,56 тонн на общую сумму 160 208 рублей 00 копеек.

Квалифицируя действия Гусакова А.Н. по признаку «группой лиц по предварительному сговору» предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ суд исходит из согласованности действий подсудимого с Свидетель №6 при совершении преступления и преступной роли каждого при достижении цели хищения чужого имущества. О совместном умысле по предварительному сговору на совершение хищения, свидетельствует открытый характер действий подсудимого Гусакова А.Н. и Свидетель №6, направленный на хищение чужого имущества, при этом потерпевшая ПНВ видела их противоправные действия и они для неё были очевидны.

Оценив согласованный и совместный характер действий Гусакова А.Н. и его соучастника Свидетель №6, суд приходит к выводу о том, что они, совершая грабеж, действовали группой лиц по предварительному сговору, в который вступили до совершения преступления, в соответствии с отведенной каждому из них ролью, при этом действия каждого носили целенаправленный и взаимодополняющий друг друга характер.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гусаков А.Н. ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гусакова А.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном по обоим преступлениям, а по ч.1 ст.158 УК РФ, кроме того, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенные Гусаковым А.Н. преступления отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ и степени его общественной опасности, суд полагает не подлежащим применению положения ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, тяжесть содеянного, влияние наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ, а за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в виде лишения свободы на определённый срок, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не может признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не находит оснований для назначения Гусакову А.Н. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

В то же время, суд также не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В действиях Гусакова А.Н. имеется совокупность преступлений, предусмотренная ст. 17 УК РФ, а поэтому суд назначает ему наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, при этом суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которым одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Оснований для применения к Гусакову А.Н. условного осуждения не имеется, так как его исправление, учитывая личность и поведение, невозможно без изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Гусаков А.Н. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей Гусакову А.Н. изменению или отмене не подлежит до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешена при рассмотрении уголовного дела в отношении Свидетель №6, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 29 августа 2017 года. Приговор вступил в законную силу 11 сентября 2017 года.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по назначению защиту подсудимого Гусакова А.Н. осуществлял адвокат Коновалов А.В. Расходы по оплате его труда, суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гусакова Антона Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 11 (одиннадцать) месяцев;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений назначить Гусакову Антону Николаевичу окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Гусакову Антону Николаевичу в виде заключения под стражу отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания Гусакову Антону Николаевичу исчислять с 26 октября 2017 года.

Зачесть Гусакову Антону Николаевичу в срок отбытия наказания время задержания и время содержания под стражей с 26 сентября 2017 года по 25 октября 2017 года.

Взыскать с Гусакова Антона Николаевича в федеральный бюджет в счет возмещения процессуальных издержек 12936 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Председательствующий А.А. Ткаченко