Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2017 ~ М-1382/2017 от 23.03.2017

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.05.2017

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

с участием помощником прокурора <адрес> ФИО6,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ФИО4 до настоящего времени не выполнено обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность родителей и детей. В рамках проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании договора купли-продажи приобретено недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 34,0 кв.м. и земельный участок, площадью 1018,00 кв.м., с кадастровым номером 66:12:08 01013:029 расположенные по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено ФИО4 с использованием средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Право на дополнительную меру государственной поддержки возникло у ФИО4 при рождении второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО4 также является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского капитала. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление ФИО4 было удовлетворено. Вместе с тем, вышеуказанное жилое помещение в нарушение требований закона, а также нотариально удостоверенного обязательства, данного ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не оформлено ФИО4 в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению. Бездействие ФИО4 лишает права детей на имущество, которое им принадлежит в силу закона. На основании вышеизложенного, прокурор <адрес> просил обязать ФИО3 оформить приобретенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 34,0 кв.м. и земельного участка, площадью 1018,00 кв.м., с кадастровым номером 66:12:08 01013:029 в общую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявила.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с учетом мнения представителя истца, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав в совокупности материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует, что прокуратурой <адрес> в рамках соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала проведена проверка соблюдения указанных требований законодательства ФИО4

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (продавец) и ФИО4 (покупатель) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: жилого дома общей площадью 34,0 кв.м. и земельного участка, площадью 1018,00 кв.м., с кадастровым номером 66:12:08 01013:029, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 26-27).

Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено ФИО4 с использованием средств материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 34,0 кв.м. и земельный участок, площадью 1018,00 кв.м., с кадастровым номером 66:12:08 01013:029, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 28-29).

Согласно п.1 ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами, перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с подпунктом «г» п.8 Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажижилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Судом установлено, что право на дополнительную меру государственной поддержки у ФИО4 возникло после рождения второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п.17 Правил, Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> ФИО4 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 № ****** с правом получения средств материнского капитала в сумме 343378 руб. 80 коп. (л.д. 25).

В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д. 20-21).

Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> принято решение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления ФИО4 (л.д. 17-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого дома, которое ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено нотариусом ФИО8 и представлено в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.

Вместе с тем, жилой дом общей площадью 34,0 кв.м. и земельный участок, площадью 1018,00 кв.м. с кадастровым номером 66:12:08 01013:029, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные с использованием средств материнского капитала, в нарушение требований закона, нотариального удостоверенного обязательства, до настоящего времени не оформлены ФИО4 в общую собственность ее, ее супруга и детей, с определением долей по соглашению, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними и ответчиком не оспорено (л.д. 8).

Бездействие ответчика, выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на вышеназванный жилой дом и земельный участок, нарушает права детей, которые принадлежат им в силу закона.

Установив, что ответчиком не принимается мер к оформлению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> общую собственность родителей и детей, и это влечет нарушение имущественных прав последних, суд считает исковые требования прокурора о возложении обязанности по оформлению жилого дома и земельного участка в общую собственность родителей и детей, в том числе, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если определенные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым установить ответчику срок для оформления вышеуказанного жилого дома и земельного участка в общую собственность родителей и детей, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Поскольку в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора <адрес>, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к ФИО4 о возложении обязанности– удовлетворить.

Возложить на ФИО3 обязанность оформить приобретенное недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома общей площадью 34,0 кв.м. и земельного участка, площадью 1018,00 кв.м., с кадастровым номером 66:12:08 01013:029 в общую собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Лукичева

2-2059/2017 ~ М-1382/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга
Ответчики
Ширыкалова Елена Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Лукичева Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
23.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2017Передача материалов судье
27.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее