Дело № 2-526/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Енисейск 13 мая 2019 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Яковенко Т.И.
с участием представителя истца ООО «Енисейэнергоком» Нанакиной О.Ю., ответчика Пычкина А.С.,
при секретаре Шматкове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» к Пычкину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Енисейская энергетическая компания» (далее – ООО «Енисейэнергоком» обратилось в суд с иском к Пычкину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 131402,3 руб. и начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45464,02 руб. По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4737,32 руб.
В судебном заседании представитель истца Нанакина О.Ю. настаивала на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Пычкин А.С. в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя возражения тем, что ввиду несогласия с постоянно растущими тарифами на оплату услуги отопления, в 2001 году он как собственник квартиры самостоятельно демонтировал внутриквартирную систему центрального отопления (снял батареи во всех помещениях квартиры) и оставил стояки отопления, поскольку его квартира находится на первом этаже многоквартирного дома, через всю его квартиру проходит отвод (обратка) теплоносителя в соседнюю квартиру. Также в квартире имеется печное отопление, однако зимой в ней никто не проживает, поскольку печь зимой он не топит, так как отвод теплоносителя, проходящий через его квартиру, поддерживает температуру воздуха в жилом помещении на уровне + 15 градусов при минусовой температуре воздуха на улице. Квартира не угловая, находится в середине дома, поэтому не перемерзает. После демонтажа внутриквартирной системы отопления в его адрес поступали квитанции на оплату услуги отопления, однако оплату по ним он не производил, при этом предыдущая ресурсоснабжающая организация не обращалась в суд с требованиями о взыскании с него задолженности. Кроме того, полагал срок исковой давности по требованию о взыскании с него задолженности за период до марта 2015 года пропущенным.
Полагая доводы ответчика Пычкина А.С. необоснованными, представитель истца Нанакина О.Ю. в судебном заседании дополнительно пояснила, что демонтаж внутриквартирной системы отопления произведен ответчиком в нарушение действующего законодательства, поскольку стояки отопления в квартире ответчика не изолированы, что не препятствует подаче тепловой энергии в его квартиру и через его квартиру в соседнюю, соответственно, имеет место фактическое потребление им тепловой энергии.
Третье лицо администрация г. Енисейска в лице отдела строительства и архитектуры, извещенное о разбирательстве дело своевременно и надлежащим образом, представителя в суд не направило.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
Согласно статье 210Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).
В силу ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно положениям ст. 548 ГК РФ правила энергоснабжения применяются к иным договорам, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе коммунальными услугами и ресурсами.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии с пп. "е" п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила от 06 мая 2011 года N 354), коммунальная услуга по отоплению представляет подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, установленной температуры воздуха.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. ст. 56, 196 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56). Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196).
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Пычкин А.С..
Из содержания выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, выданных ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Наш город», усматривается, что по вышеуказанному адресу значащихся на регистрационном учете нет.
Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией ООО «Енисейэнергоком» в жилое помещение (квартиру №), расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, через присоединенную сеть предоставлялась коммунальная услуга отопления, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по ее своевременной оплате, что привело к образованию задолженности, которая согласно расчету, произведенному истцом, составляет 131402,3 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, контррасчет ответчиком не представлен.
Доводы ответчика о том, что услуга в виде отопления ему не предоставляется ввиду произведенного им демонтажа радиаторов внутриквартирной системы отопления, в связи с чем отсутствует обязанность по её оплате, судом отклоняются ввиду следующего.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом (пп. "в" п. 35 Правил), вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (пп. "е" п. 35 Правил).
В соответствии с пунктом 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном данными Правилами.
Между тем, в соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения, является переустройством, соответственно, действия по отключению жилого помещения от системы центрального отопления многоквартирного дома посредством демонтажа отопительных приборов охватываются понятием переустройства.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства собственник жилого помещения в орган, осуществляющий согласование, представляет, в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого жилого помещения.
В силу ст. 28 Жилищного кодекса РФ завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии, который должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган или организацию, осуществляющие государственный учет объектов недвижимого имущества в соответствии с Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".
В соответствии с п. 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27 сентября 2003 года N 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
Согласно п. 1.7.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускается.
В силу п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса РФ, ч. ч. 1, 3 ст. 36 Жилищного кодекса РФ, п. 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N 491, внутридомовая система отопления представляет единую систему, состоящую из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях, включается в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, поэтому реконструкция системы отопления возможна только с согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме и на основании проекта на реконструкцию системы отопления многоквартирного дома.
Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденным приказом Минэнерго от 13.01.2003 N 6, новые или реконструированные электроустановки и пусковые комплексы должны быть приняты в эксплуатацию в порядке, изложенном в настоящих Правилах и других нормативных документах (п. 1.3.2). До начала монтажа или реконструкции электроустановок необходимо получить технические условия в энергоснабжающей организации, выполнить проектную документацию, согласовать проектную документацию с энергоснабжающей организацией, выдавшей технические условия, и органом государственного энергетического надзора. (1.3.21).
Проект переустройства должен соответствовать Строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовые инженерные системы отопления.
Кроме того, согласно статье 84 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей в момент произведенного ответчиком демонтажа радиаторов (до 01.03.2005 года), переустройство, перепланировка жилого помещения и подсобных помещений могут производиться только в целях повышения благоустройства квартиры и допускаются лишь с согласия нанимателя, совершеннолетних членов его семьи и наймодателя и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов.
Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя, нанимателя или членов его семьи в производстве переустройства или перепланировки жилого помещения, разрешаются в судебном порядке, если на переустройство или перепланировку имеется разрешение исполнительного комитета местного Совета народных депутатов.
Наниматель, допустивший самовольное переустройство или перепланировку жилого или подсобного помещения, обязан за свой счет привести это помещение в прежнее состояние.
Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР от 05 января 1989 года N 8, действующими в период произведенного демонтажа приборов отопления, предусмотрены условия и порядок перепланировки помещений и повышение благоустройства зданий.
Так, в соответствии с пунктом 1.33 переоборудование и перепланировка зданий и квартир, ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.
Перепланировка квартир, ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается (пункт 1.35).
Для получения разрешения на переустройство помещения организация и граждане подают заявление в межведомственную комиссию с приложением: поэтажных планов (а в необходимых случаях и выкопировки из генерального плана участка домовладения), заверенных бюро технической инвентаризации; проекта переустройства в двух экземплярах; заключения жилищно-эксплуатационной организации о возможности и целесообразности намеченных работ; справки с указанием согласия жильцов квартиры (дома), заверенной жилищно-эксплуатационной организацией, и других документов по требованию комиссии (пункт 1.36).
Пунктом 1.37 предусмотрено, что результаты работы межведомственной комиссии следует оформлять протоколом, в котором излагается сущность рассмотренного вопроса и утверждается проект переустройства здания и помещения. Заявителю (заинтересованной организации) надлежит выдавать выписку из протокола вместе с одним экземпляром проекта.
Выданные разрешения действительны в течение одного года со дня выдачи разрешения до начала строительно-монтажных работ. Не осуществленные в течение этого срока работы могут быть выполнены только после повторного рассмотрения межведомственной комиссии.
Наниматель, допустивший самовольное переустройство и перепланировку жилого и подсобных помещений, переоборудование балконов и лоджий, перестановку или установку дополнительного санитарно-технического и иного оборудования, обязан за свой счет привести это помещение в прежнее состояние (пункт 1.38).
Из анализа приведенного законодательства следует, что как в период производства ответчиком переустройства отопительной системы в своей квартире, так и на момент разрешения спора в суде, обязательным условием для производства этих работ является наличие согласия уполномоченного органа, а именно: разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов или согласования с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. То есть, в целях реализации своего права на отказ от получения услуги в виде отопления, ответчик должен был соблюсти установленный законодательством порядок. Поскольку демонтаж обогревающих элементов системы отопления представляет собой изменение инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, то является переустройством, которое должно производиться с соблюдением требований действующего законодательства.
Между тем, в судебном заседании установлено, что ответчиком приведенные выше положения как ранее действующего, так и действующего в настоящее время законодательства нарушены - произведено самовольное переустройство жилого помещения путем демонтажа и отключения обогревающих элементов (радиаторов), по вопросу получения разрешения на отключение внутриквартирной системы отопления в орган местного самоуправления ответчик, будучи собственником жилого помещения, не обращался, документы в установленном законом порядке не оформлены. Из информации, представленной начальником отдела строительства и архитектуры администрации г. Енисейска ДД.ММ.ГГГГ, согласно книге учета выдачи разрешений на переустройство (переоборудование) жилых помещений отдела строительства и архитектуры администрации г. Енисейска, такое разрешение собственнику <адрес> в <адрес> (Пычкину А.С.) с начала учета таких сведений (с 2006 года) не выдавалось.
Согласно акту осмотра помещения, произведенного комиссией в составе сотрудников ООО «Енисейэнергоком» ДД.ММ.ГГГГ с целью определения наличия в квартире по адресу <адрес> тепловой энергии, при осмотре дома установлено наличие системы центрального теплоснабжения, визуально определен ввод системы теплоснабжения, в каждом подъезде подающий трубопровод. В квартире № определить наличие системы центрального теплоснабжения не представилось возможным из-за отсутствия соседей и собственника квартиры №.
Доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что отопительные приборы в квартире отключены от системы отопления с соблюдением требований законодательства, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Также Пычкиным А.С. не представлены доказательства подготовки проекта реконструкции системы отопления многоквартирного дома и получения на это согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Отказ собственника жилого помещения от коммунальной услуги по отоплению путем отключения обогревающих элементов (части обогревающих элементов) не может быть реализован без соблюдения приведенных выше норм Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, и не влечет расторжение договора теплоснабжения в установленном законом порядке.
Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, определение размера платы за коммунальные услуги определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.
Указанными Правилами какой-либо особый порядок расчетов с отдельными собственниками помещений в многоквартирном доме при отключении ими жилых помещений от системы отопления, не предусмотрен.
В силу пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении, и плату за ее потребление на общедомовые нужды.
Жилой многоквартирный дом по адресу <адрес> оборудован системой отопления, тепло, подаваемое по централизованной системе, распределяется во все помещения дома. Являясь сособственником квартиры в многоквартирном доме, ответчик обязан нести расходы по теплоснабжению, в том числе общего имущества дома.
Снижение платы за услуги отопления при демонтаже, отключении, уменьшении поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении согласно проектной и (или) технической документации на многоквартирный дом), Правилами от 06 мая 2011 года N 354 не предусмотрено. Услуга отопления не может предоставляться автономно в каждом отдельном помещении многоквартирного дома.
При таких обстоятельствах, самовольное отключение квартиры ответчика от центральной системы отопления многоквартирного дома не свидетельствует о прекращении правоотношений между поставщиком и потребителем коммунальной услуги по отоплению и не освобождает потребителя от исполнения обязанности по оплате. Кроме того, сохранение трубопроводов теплоснабжения в помещении свидетельствует о том, что ответчик полностью не перешел на иную систему отопления, либо отказался от указанной услуги вовсе. Фактически ответчик продолжает пользоваться центральным отоплением, поскольку в принадлежащем ему помещении проходят общие трубопроводы, что подтверждает факт поставки тепловой энергии ООО «Енисейэнергоком» в квартиру ответчика.
Таким образом, тепловая энергия ответчиком потребляется, а также передается в дом, где распределяется через транзитные трубопроводы по квартирам и общим помещениям дома, отапливая весь дом.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку правовые основания для освобождения Пычкина А.С. от обязанности по оплате услуги отопления отсутствуют.
В ходе разбирательства дела ответчик Пычкин А.С., возражая против удовлетворения иска, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиюо взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, просил применить правовые последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении требований.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).
В силу статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" (п. 20, п. 21) следует, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.
Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (п. 17).
Согласно положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Приказом ЗАО «Енисейэнергоком» №/Б от ДД.ММ.ГГГГ «О сроках внесения платы за коммунальные услуги» для группы потребителей «Население» установлен срок внесения платы за пользование коммунальными услугами, оказываемыми ЗАО «Енисейэнергоком», до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности начинает исчисляться с 26-го числа следующего месяца.
Настоящее исковое заявление поступило в Енисейский районный суд ДД.ММ.ГГГГ. При этом на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Пычкина А.С. в пользу ООО «Енисейэнергоком» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131402 руб. 30 коп., пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45464 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2369 руб., а всего 179235 руб. 32 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен по заявлению должника Пычкина А.С.
Определением мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения указанного судебного приказа, с ООО «Енисейэнергоком» в пользу Пычкина А.С. взыскана удержанная во исполнение приказа сумма в размере 30832,85 руб.
Поскольку истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, из общего трехгодичного срока исковой давности подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (с учетом установленного срока внесения платы до 25 числа месяца, следующего за истекшим), а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг. Факт пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за данный период представителем истца не оспариваелся.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям, предъявленным кПычкину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ООО «Енисейэнергоком» обратилось за судебной защитой только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока образования задолженности за данный период, а потому, на основаниип. 2 ст. 199 ГК РФ, иск в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период в сумме 12932,62 руб., а также задолженности по пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194,45 руб. удовлетворению не подлежит.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности, с учетом истечения срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с Пычкина А.С. задолженности по оплате коммунальных услуг, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 118469,68 руб.
Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истцом заявлено требование о взыскании неустойки.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45464,02 руб.
Указанием Банка России от 11 декабря 2015 г. N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" ставка рефинансирования приравнена к ключевой ставке Банка России с 1 января 2016 г. и утратила самостоятельное значение.
Следовательно, размер пени за период до 31 декабря 2015 г. определяется по ставке рефинансирования Банка России 8,25%, с 1 января 2016 г. - по ключевой ставке.
В соответствии с Указаниями Банка России ставка рефинансирования (ключевая ставка) Банка России устанавливается в период с 1 января 2016 года по 13 июня 2016 года в размере 11 % годовых, с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года в размере 10,50 % годовых, с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года в размере 10,00 % годовых, с 27 марта 2017 года по 1 мая 2017 года в размере 9,75 % годовых, с 2 мая 2017 года по 18 июня 2017 года в размере 9,25 % годовых, с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года в размере 9,00 % годовых, с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года в размере 8,50 % годовых, с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года в размере 8,25 % годовых, с 18 декабря2017 года по 11 февраля 2018 года в размере 7,75 % годовых, с 12 февраля 2018 года по 25 марта 2018 года в размере 7,50 % годовых.
Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам, контррасчет пени ответчиком не представлен.
Определяя размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков, суд учитывает, что согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пени).
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что предъявленная истцом к взысканию неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45269,57 руб., а такжеучитывая размер задолженности, период просрочки и компенсационную природу неустойки (пени), с целью установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, суд приходит к выводу о явном несоответствии заявленного истцом размера неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства ответчиком и считает необходимым уменьшить размер неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за указанный период до 2000 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Пычкина А.С. в пользу истца пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
При обращении с иском в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4737,32 руб., исчисленная из цены иска, равной 176866,32 руб. (131402,3 + 45464,02), что подтверждается платежными поручениями.
Таким образом, исходя из размера удовлетворенных требований, учитывая, что при уменьшении судом неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства правило о пропорциональном возмещении судебных расходов применению не подлежит, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 4474,79 руб. ((118469,68 + 45269,57 – 100000) * 2% +3200).
Всего с учетом судебных расходов с Пычкина А.С. в пользу ООО «Енисейэнергоком» подлежит взысканию сумма 124944,47 руб. (118469,68 + 2000+ 4474,79).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Пычкина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 469 рублей 68 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины вразмере 4474 рубля 79 копеек, а всего 124 944 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Т.И. Яковенко
Мотивированное решение составлено 05 июня 2019 года