Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2012 ~ М-268/2012 от 02.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.о. Чапаевск                                                                       28 мая 2012 года

    Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-316/12 по исковому заявлению представителя ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» - Репина Ю.А., к Мартыновой Т.Ю. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» - Репин Ю.А., обратился в суд с иском к Мартыновой Т.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.

Из иска известно, что <Дата обезличена> был заключен Договор займа <Номер обезличен> между ООО «ЦМ г.Новокуйбышевск» и Мартыновой Т.Ю. о предоставлении займа в сумме <Данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под процентную ставку 8,5 % в месяц. Согласно графику погашения заемщик должен был ежемесячно вносить на счёт истца <Данные изъяты> рублей. По графику погашения очередные платежи по погашению займа должны были быть осуществлены <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>,                                 <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>. Выплаты не производились с                    <Дата обезличена>. Сумма процентов по договору займа составляет <Данные изъяты> рублей. Поскольку Мартынова Т.Ю. нарушила условия договора займа, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ЦМ г.Новокуйбышевск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> коп. и сумму задолженности с процентами - <Данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия из-за занятости. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца, просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Мартынова Т.Ю. в судебном заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учётом изложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» - Репина Ю.А.,                    к Мартыновой Т.Ю. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подлежит удовлетворению.

В соответствии с Договором займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» (займодавец) передал в собственность Мартыновой Т.Ю. (заёмщик) денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей на срок до <Дата обезличена>, с процентной ставкой 8,5 % в месяц. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком Мартыновой Т.Ю. займодавец (ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск») вправе предъявить настоящий договор к взысканию (л.д.7-8).

Согласно Договору залога <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в обеспечение исполнения обязательств залогодатель передал в залог залогодержателю имущество: <Данные изъяты> (л.д. 9-10).

Согласно графику платежей по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Мартынова Т.Ю. обязалась вносить ежемесячный платеж в сумме <Данные изъяты> рублей: <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> - в ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» (л.д.11).

Согласно Отчёту по платежам от <Дата обезличена> Мартынова Т.Ю. не погасила задолженность по Договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей (л.д.12).

Согласно Заявке на получение займа Мартынова Т.Ю. <Дата обезличена> обратилась в ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» для получения займа в сумме <Данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под залоговое обеспечение в виде имущества: <Данные изъяты>

Согласно расходно-кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Мартыновой Т.Ю. ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» было выдано -                 <Данные изъяты> рублей (л.д.15).

В соответствии с Расчётом стоимости иска ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» была рассчитана задолженность Мартыновой Т.Ю. по Договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>: остаток основной суммы - <Данные изъяты> рублей, проценты - <Данные изъяты> рублей (л.д.14).

Согласно платежному поручению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Центр Микрофинансирования г. Новокуйбышевск» оплатил государственную пошлину в сумме <Данные изъяты> коп. (л.д.6).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом                 в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота. Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объёме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинённых просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества (ст.807 ГК РФ).     

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,                      в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 настоящего Кодекса (ГК РФ),                            со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (ГК РФ).

При судебном разбирательстве установлено, что между истцом и ответчиком <Дата обезличена> был заключён Договор займа денежных средств на сумму <Данные изъяты> рублей с ежемесячной уплатой процентов - 8,5%, на сумму <Данные изъяты> рублей. Известно, что проценты заёмщиком Мартыновой Т.Ю. не были уплачены. До настоящего времени никаких выплат Мартынова Т.Ю. займодавцу не производила. Поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа, то представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования г.Новокуйбышевск» - Репин Ю.А., законно и обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании суммы займа и процентов по договору. Изучив документы, представленные истцом, суд полагает, что поводов, чтобы им не доверять, нет. С учётом изложенного, суд полагает, что иск представителя ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевск» - Репина Ю.А., к Мартыновой Т.Ю. о взыскании суммы займа и процентов подлежит удовлетворению: взысканию с ответчика в пользу истца - ООО «Центр микрофинансирования г. Новокуйбышевск», денежная сумма в размере <Данные изъяты> рублей, а также проценты за предоставление займа в течение шести месяцев за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Таким образом, суд считает, что государственная пошлина в размере <Данные изъяты> коп., оплаченная истцом при обращении в суд подлежит взысканию с ответчика Мартыновой Т.Ю.

Руководствуясь ст.309, 310, 336, 337, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                               

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ООО «Центр микрофинансирования в г.Новокуйбышевск» Репина Ю.А. к Мартыновой Т.Ю. о взыскании суммы займа и процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мартыновой Т.Ю. в пользу ООО «Центр микрофинансирования в г.Новокуйбышевск» основную сумму долга по Договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> (<Данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Мартыновой Т.Ю. в пользу ООО «Центр микрофинансирования в г.Новокуйбышевск» проценты Договору займа <Номер обезличен> от        <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Мартыновой Т.Ю. в пользу ООО «Центр микрофинансирования в г.Новокуйбышевск» расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.                      

                                                                                             Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>