Решение по делу № 2-4607/2015 ~ М-5196/2015 от 18.09.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 ноября 2015 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Никитченко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к Алексееву ФИО6 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Кредитный потребительский кооператив «Приамурье» обратился в суд с иском к Алексееву Д.В. о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование займом и неустойки по договору займа, мотивируя тем, Алексеев Д.В. является пайщиком КПК «Приамурье», что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива, протоколом собрания правления КПК «Приамурье» о принятии Алексеева Д.В. в члены кооператива, а также выпиской из реестра пайщиков КПК «Приамурье» и приходными кассовыми ордерами, подтверждающими внесение Алексеевым Д.В. паевого и вступительного взносов. В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», на основании заявления – анкеты о предоставлении потребительского займа решением собрания правления КПК «Приамурье» Алексееву Д.В. был предоставлен заем в размере 40000 руб. на условиях, предусмотренных договором займа на потребительские нужны № ФХ069 от 23.07.2014г. Факт выдачи денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п.п. 2.1. и 3.1. договора займа, Займодавец передает Заемщику денежные средства на срок с 23.07.2014г. по 22.01.2015г., погашение суммы займа производится согласно графику платежей от 23.07.2014г. В нарушение п.3.1 и 3.4. Договора займа № ФХ069 от 23.07.2014г., Алексеев Д.В. не произвел расчет по договору, и по состоянию на 14.09.2015г. его задолженность по основному долгу составляет 40000 руб. В соответствии с п. 3.2 и 3.4 договора займа № ФХ069 от 23.07.2014г. за пользование займом заемщик уплачивает Займодавцу проценты, которые начисляются ежемесячно на остаток ссудной задолженности из расчета 0,5% в день до дня окончательного погашения задолженности включительно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи денежных средств, базой для начисления компенсации является действительное число календарных дней в году. В нарушение п. 3.2 и 3.4 договора займа № ФХ069 от 23.07.2014г., Алексеев Д.В. также не произвел платежи по процентам за пользование суммой займа, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по процентам составляет 83600 руб. Пунктом 3.7 договора займа № ФХ069 от 23.07.2014г. предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату платежа из расчета 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения. Период просрочки платежа Алексеева Д.В. исчисляется с 24.09.2014г. по 14.09.2015г. и по состоянию на 14.09.2015г. составляет 7100 руб. КПК «Приамурье» направлял Алексееву Д.В. претензии № от 30.08.2014г., № от 04.09.2014г. и № от 09.09.2014г., в которых ему предлагалось добровольно погасить задолженность по договору займа. Однако, Алексеев Д.В. так и не произвел расчет по договору займа. В связи с чем КПК «Приамурье» просит суд взыскать с Алексеева А.В. сумму основного долга по договору займа № ФХ069 от 23.07.2014г. в размере 40000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 83600 руб., пени за невозвращенную в срок сумму платежа в размере 7100 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3814 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании заявления от 23.07.2014г. ответчик Алексеев Д.В. был принят в члены Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» с 23.07.2014г., включен в реестр пайщиков КПК «Приамурье».

Правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс РФ, ФЗ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты РФ и нормативные акты Центрального банка РФ, регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что 23.07.2014г. КПК «Приамурье», как Займодавец, и пайщик Алексеев Д.В., как Заемщик, заключили договор займа на потребительские нужды № ФХ069, по которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере 40000 руб. на срок 6 месяцев, с 23.07.2014г. по 22.01.2015г. включительно, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом из расчета 180% годовых. А Заемщик Алексеев Д.В. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты на него согласно графику платежей в срок до 22.01.2015г. В случае несвоевременной уплаты очередного платежа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплату пени из расчета 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения (л.д.10-12).

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа в виде целевых и членских взносов.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору займа на потребительские нужды № ФХ069 от 23.07.2014г. исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 23.07.2014г. (л.д.21).

Ответчик Алексеев Д.В. нарушил свои обязательства по указанному договору займа, поскольку не производит гашение суммы займа, процентов за пользование займом в установленные договором и обязательством сроки.

На 14.09.2015г. задолженность у ответчика Алексеева Д.В. по договору займа на потребительские нужды № ФХ069 от 23.07.2014г. составляет: сумма основного долга – 40000 руб., проценты за пользование суммой займа –83600 руб.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.7 договора займа № ФХ069 от 23.07.2014г., заключенного между КПК «Приамурье» и Алексеевым Д.В., стороны установили, что в случае несвоевременной уплаты очередного платежа Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты пени из расчета 5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до полного погашения просроченной задолженности, включая дату ее фактического погашения.

Размер неустойки за нарушение ответчиком Алексеевым Д.В. сроков исполнения обязательств за период просрочки платежа с 24.09.2014г. по 14.09.2015г. составляет 7100 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик Алексеев Д.В. не доказал, не представил доказательства неисполнения обязательств по независящим от него причинам.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования КПК «Приамурье» подлежат удовлетворению в полном объеме как законные и обоснованные.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Алексеева Д.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3814 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» удовлетворить.

Взыскать с Алексеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Приамурье» сумму основного долга по договору займа на потребительские нужды № ФХ069 от 23.07.2014г. в размере 40000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 83600 рублей, пени на невозвращенную в срок сумму платежа в размере 7100 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3814 рублей, а всего взыскать 134514 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 13.11.2015г.

Председательствующий Е.В.Черникова