Решение по делу № 2-4926/2019 ~ М-4869/2019 от 10.10.2019

Гражданское дело № 2-4926/2019

27RS0004-01-2019-006293-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 г.                                                     г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Стройкомсервис», АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Погодиной Галине Нигматовне, Савченко Наталье Витальевне о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Стройкомсервис», АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратились в суд с иском к Погодиной Г.Н., Савченко Н.В. о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения, мотивируя тем, что ООО УК «Стройкомсервис» является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>. Ответчики Погодина Г.Н., Савченко Н.В. зарегистрированы в <адрес>, обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению систематически не исполняют. По состоянию на 03.07.2019 г. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет 210 529 руб. 04 коп. В связи с чем истцы просят приостановить ответчикам предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, до полного погашения задолженности; возложить обязанность на ответчиков предоставить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес> для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения, взыскать в пользу АО «ДГК» расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Стройкомсервис» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истцов.

В судебное заседание ответчики Погодина Г.Н., Савченко Н.В. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из домовой книги, выданной Абонентным отделом №5, /л.д. 13/ в <адрес> зарегистрированы и проживают по месту жительства совершеннолетние члены семьи выбывшего нанимателя Погодина Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Савченко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с положениями ст.ст.153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ООО УК «Стройкомсервис» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ, и, в соответствии с п.14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 является исполнителем коммунальных услуг, в том числе по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и ГВС.

В соответствии с п.117 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

В соответствии с п. 118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

11.04.2019 г. АО «ДГК» направил ответчикам уведомление о приостановлении предоставления коммунальной услуги ГВС, в котором предложил погасить имеющуюся задолженность не позднее 20 дней со дня доставки настоящего уведомления.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от 25.04.2019 г. ответчику Савченко Н.В. было направлено уведомление о задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором от 29.05.2019 г. уведомление о задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению получено адресатом 06.05.2019 г.

Согласно акту от 14.06.2019 г. ответчик Савченко Н.В. отказалась допустить представителя АО «ДГК» к системе ГВС с целью приостановления услуги ГВС в связи с задолженностью.

Согласно акту сверки задолженности от 03.07.2019 г., задолженность ответчиков по отоплению и горячему водоснабжению составляет 210 529 руб. 04 коп., что превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу.

При указанных обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения подлежат удовлетворению и полагает необходимым установить срок исполнения решения суда в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца АО «ДГК» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного,    руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО УК «Стройкомсервис», АО «ДГК» к Погодиной Галине Нигматовне, Савченко Наталье Витальевне о приостановлении предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Приостановить Погодиной Галине Нигматовне, Савченко Наталье Витальевне предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения по адресу <адрес>, до полного погашения задолженности.

Возложить на Погодину Галинцу Нигматовну, Савченко Наталью Витальевну обязанность предоставить доступ в жилое помещение по адресу <адрес>, для приостановления коммунальной услуги горячего водоснабжения в пятнадцатидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с Погодиной Галины Нигматовны, Савченко Натальи Витальевны в пользу АО «ДГК» судебные расходы в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья                                           И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 16 декабря 2019 года