Постановление по делу № 4/13-453/2020 от 29.10.2020

Дело № 4/13-453/2020                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                    14 декабря 2020 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство осужденного Коновалова Дмитрия Николаевича, ..., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Коновалов Д.Н. судим:

- приговором Кунгурского городского суда Пермской области от 20.05.1999 года по п. «д» ч.2 ст.131, п. «д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Кунгурского городского суда Пермской области от 09.02.2000 года по ч.3 ст.30 – п. «а,д» ч.2 ст.131 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по постановлению Соликамского городского суда Пермской области от 08.10.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 21 день;

- приговором Кунгурского городского суда Пермской области от 29.08.2005 года по п. «б,д» ч.2 ст.131, п. «б,д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы: на основании ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 01.04.2014 года по отбытию срока наказания;

- приговором Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 21.11.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 16 дней.

Он же осужден приговором Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25.05.2020 года по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В суд обратился осужденный Коновалов Д.Н. с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Приговоры Кунгурского городского суда Пермской области от 20.05.1999 года, Кунгурского городского суда Пермской области от 09.02.2000 года:

Каких-либо изменений, улучшающих положений положение осужденного, в санкции ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 года) не вносилось.

По приговору от 09.05.2000 года подлежит исключению осуждение Коновалова Д.Н. по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ в связи с утратившими силу квалифицирующими признаками «совершенное неоднократно, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера» в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ. Наказание, назначенное по ч.3 ст.30 – п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 года), а также наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) по приговорам от 20.05.1999 года и от 09.02.2000 года суд не усматривает, учтивая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Коновалова Д.Н., установленные приговорами суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Поскольку приговорами суда отбывание наказания Коновалову Д.Н. было назначено в исправительной колонии общего режима, время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима:

- по приговору от 20.05.1999 года – в период с 29.01.1999 года по 04.10.1999 года (приговор вступил в законную силу 05.10.1999 года);

- по приговору от 09.02.2000 года – в период с 29.01.1999 года по 04.10.1999 года (на основании ч.5 ст.69 УК РФ) и с 05.10.1999 года по 05.04.2000 года (приговор вступил в законную силу 06.04.2000 года).

С учетом применения льготного зачета (срок наказания сократился на 7 месяцев 19 дней) и снижения наказания по приговору от 09.02.2000 года подлежит сокращению неотбытый срок при условно-досрочном освобождении по постановлению Соликамского городского суда Пермской области от 08.10.2004 года.

Приговор Кунгурского городского суда Пермской области от 29.08.2005 года:

Каких-либо изменений, улучшающих положений положение осужденного, в санкции ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 года) не вносилось.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) суд не усматривает, учтивая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Коновалова Д.Н., установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

Вместе с тем, подлежит снижению наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, поскольку было снижено наказание по предыдущему приговору.

Приговор Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2015 года:

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ, которым в санкцию ч.1 ст.166 УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

Оснований для замены наказания принудительными работами по ч.1 ст.166 УК РФ суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Коновалова Д.Н., установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.166 УК РФ подлежит снижению.

Соответственно, подлежит сокращению неотбытый срок при условно-досрочном освобождении по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 21.11.2016 года.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после постановления вышеуказанных приговоров, а также после постановления приговора Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25.05.2020 года в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

По приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 20.05.1999 года зачесть время содержания Коновалова Дмитрия Николаевича под стражей в период с 29.01.1999 года по 04.10.1999 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать судимым Коновалова Дмитрия Николаевича:

- по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 09.02.2000 года по ч.3 ст.30 – п. «д» ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.1996 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, исключив осуждение по п. «а»; на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

Зачесть время содержания Коновалова Д.Н. под стражей в период с 29.01.1999 года по 04.10.1999 года и с 05.10.1999 года по 05.04.2000 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать освобожденным Коновалова Д.Н. по постановлению Соликамского городского суда Пермской области от 08.10.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 2 дня;

- по приговору Кунгурского городского суда Пермской области от 29.08.2005 года на основании ст.70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы;

- по приговору Пермского районного суда Пермского края от 08.10.2015 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.

Считать освобожденным Коновалова Д.Н. по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 21.11.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней.

В остальной части данные приговоры в отношении Коновалова Д.Н. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Коновалову Дмитрию Николаевичу о приведении приговора Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 25.05.2020 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

        Судья                                 В.В. Меледин