Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1710/2016 ~ М-1502/2016 от 04.04.2016

Дело № 2- 1710 М/16

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Г.С., при секретаре Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириченко Ларисы Георгиевны к Марупову Абдувахобу Бахриевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта,

Установил:

Кириченко Л.Г. обратилась в суд с иском к Марупову Абдувахобу Бахриевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Лариса Георгиевна (истец), является собственником 1-комнатной квартиры общей площадью 33,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества истица в браке не состояла.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с Маруповым Абдувахобом Бахриевичем (ответчик). Для совместного семейного проживания истица зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа -ответчика. Фактически ответчик выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

На основании совместного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут.

Поскольку между истицей и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей истице указанной квартирой - за ответчиком не сохраняется. Личных вещей ответчика не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истица предложила ответчику освободить квартиру и выписаться из нее в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит суд, признать Марупова Абдувахоба Бахриевича, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ОУФМС России по Московской области к снятию ответчика, Марупова Абдувахоба Бахриевича, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Марупов А.Б. в судебное заседание не явился. Вручение повестки не состоялось по причине отсутствия и не проживания ответчика по месту регистрации.

Представитель 3-го лица ОУФМС РФ по г. Коломна в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Лариса Георгиевна, является собственником 1-комнатной квартиры общей площадью 33,4 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества истица в браке не состояла.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с Маруповым Абдувахобом Бахриевичем. Для совместного семейного проживания истица зарегистрировала в указанной квартире по месту жительства своего бывшего мужа -ответчика. Фактически ответчик выехал из квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

На основании совместного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком расторгнут.

Поскольку между истицей и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением - принадлежащей истице указанной квартирой - за ответчиком не сохраняется. Личных вещей ответчика не имеется.

Согласно части 2 статьи 292 Гражданского Кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Следовательно, право собственности Ответчика прекратилось.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со статьей 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обладает тремя полномочиями: правом владения, пользования и распоряжения.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации каждый из зарегистрированных лиц в квартире должен вносить денежные средства по оплате жилья и коммунальных услуг в равных долях. Истец выполняет обязанности нанимателей, предусмотренные статьей 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 67 Жилищного Кодекса Российской Федерации обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения наниматель жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, Ответчик не исполняет требования закона.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, принятыми постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», при признании судом гражданина утратившим право пользования жилым помещением он снимается с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии со статьей 31 пункта «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ (в ред. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 512 от ДД.ММ.ГГГГ N 172, от ДД.ММ.ГГГГ N 231, от ДД.ММ.ГГГГ 1" 599. с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29С Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая выше изложенное, суд считает, что ответчик подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жильем и на основании ст. 3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» должен быть снят с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку его регистрация в этом жилом помещении не соответствует его действительному месту жительства.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и признаёт Марупова Абдувахоба Бахриевича, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ОУФМС России по Московской области к снятию ответчика, Марупова Абдувахоба Бахриевича, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кириченко Ларисы Георгиевны к Марупову Абдувахобу Бахриевичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учёта удовлетворить полностью.

Признать Марупова Абдувахоба Бахриевича, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ОУФМС России по Московской области к снятию ответчика, Марупова Абдувахоба Бахриевича, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Жуков Г.С.