Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-162/2018 от 09.04.2018

Дело № 12-162/2018

судебный участок № 2

м/судья Маркина И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2018 года     г. Пенза    

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Дёмина Л.В., рассмотрев в г.Пензе в здании суда жалобу врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Камешкирскому району Пензенской области Е.Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 26 марта 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Пугачева Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 26 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Пугачева А.В. прекращено в связи с истечением срока давности.

Не согласившись с указанным постановлением, врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Камешкирскому району Пензенской области Е.Д.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что 07 февраля 2018 года на ул. Фабричная, дом № 2,кв.29 г. Пензы Пугачев А.В. в нарушении части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не оплатил в срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением №, постановление вступило в законную силу 07 декабря 2017 года, оплату должен был произвести до 07 февраля 2018 года, в связи с чем срок привлечения Пугачева А.В. истекает 07 мая 2018 года. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы от 26 марта 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Пугачева А. В. отменить, возвратить дело на новее рассмотрение.

В судебное заседание врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Камешкирскому району Пензенской области Е.Д.А. Пугачев А.В. не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФА ГИБДД УМВД России по Пензенской области С. № от 07 октября 2017 года Пугачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в том, что 14 октября 2017 года в 16 часов 09 минут по адресу: а/д М5 Урал, 577 км., с. Подгорное, Мокшанский район Пензенская область, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, в нарушении п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 83 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 23 км/ч. (л.д. 4).

21 октября 2017 года вышеуказанное постановление направлено в адрес Пугачева А.В. (л.д.5), письмо с постановлением было вручено Пугачеву А.В. 26 ноября 2017 года (л.д.6). Следовательно, постановление вступило в законную силу 07 декабря 2017 года. В связи с чем, срок оплаты административного штрафа до 07 февраля 2018 года.

03 марта 2018 года в отношении Пугачева А.В. инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД РФ по Камешкирскому району Пензенской области К.П.П. был составлен протокол об административном правонарушении о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д.3), на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 26 марта 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Пугачева А.В. прекращено в связи с истечением срока давности.

Вместе с тем, с выводом мирового судьи согласиться нельзя, поскольку на момент рассмотрения мировым судьей дела срок давности привлечения Пугачева А.В. к административной ответственности, который составляет три месяца, не истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности отнесено пунктом 6 частью 1 статьей 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении, так как вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения жалобы в суде, трех месячный срок привлечения Пугачева А.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения за пределом указанного срока обсуждению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6, пунктом 6 частью 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы от 26 марта 2018 года о прекращении в отношении Пугачева Александра Владимировича производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности – оставить без изменения.

Жалобу врио начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Камешкирскому району Пензенской области Егорова Д.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья      Л.В.Демина