Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2015 ~ М-180/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

№ 2-260/2015г.

05марта2015года                                                           г. Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В.,

при секретаре Борзиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАфанасьевой С.П. к Филь М.В.,Филь А.А. взысканиисуммыдолга по договору займа,процентов и судебных расходов,

установил:

истец Афанасьева С.П.предъявила в Славянский районный суд иск к ответчикам Филь М.В.,Филь А.А.о взыскании суммы долга по договору займа,процентов и судебных расходов,указав в своём исковом заявлении,что03.11.2010годаона (истица) предоставилаответчикам-супругам Филь М.В.и А.А.денежный заем в размере260 000рубл.на погашение ипотечногокредита,взятого ими для приобретения квартиры и земельного участка,расположенных по адресу:<...>,что подтверждается распиской Филь А.А.от03.11.2010года.Данная сумма была внесена в банк и ипотека была полностью погашена03.112010года,о чем имеется справка банка от24.01.2011года.В настоящее времяей (истице) стало известно,что бракмеждусупругами Филь М.В.и А.А.расторгнут,объекты недвижимости(квартира и земельный участок) выставлены на продажу.Она (истица) неоднократно устно просила ответчиков вернутьей (истице) сумму основного долгаи предусмотренные ст.395ГК РФ проценты,но ни сумма долга ни процентывозвращеныейне были-причины не возврата неизвестны.Составленная Филь А.А.расписка,является письменным договором займа,поскольку содержит все существенные условия договора займа,предусмотренныест.ст.807,808ГК РФ.Согласно ч.2п.1ст.807ГК РФ договор считаетсязаключенным с момента передачи денег.Факт передачи денег и заключениядоговора,как отмечалось выше,имел место03.11.2010года.На дату подачи искового заявления договор займа не расторгнут,является действующим,следовательно,имеют место и все предусмотренные договором обязательства,в том числе и сумма ежемесячных процентов в размере ставкирефинансирования.Данный договор займа был заключен междусторонами с согласия жены ответчика-Филь М.В.,которая была знакома с условиями займа,а в соответствии со ст.45СК РФвзыскание может быть наложено на общее имущество супругов по общимобязательствам супругов или по обязательствам одного из супругов,если судомбудет установлено,что все полученное по обязательством одним из супругов былоиспользовано на нужды семьи.При недостаточности этого имущества супругинесут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществомкаждого из них.Ответчики являются сособственниками недвижимого имущества по1/2доли вправе общей долевой собственности на квартиру и земельный участок,расположенные по адресу:<...>.Данное имущество приобретено ответчиками в период брака и,следовательно,
на него может быть наложено взыскание. Истец считает,что с учетом изложенных обстоятельств дела,унее (истицы) есть всеправовые основания требовать взыскания с ответчиков солидарно суммыосновного долга в размере260000рублей и суммы процентов,предусмотренныест.395ГК РФ в размере89911,25рублей.

Истец Афанасьева С.П.в судебное заседание не явилась,в своем заявлении просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие и настаивает на удовлетворении уточненных исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие,но с участием её представителя Перегоненко Е.А..

Представитель Афанасьевой С.П.-Перегоненко Е.А.в судебном заседании уточнила исковые требования истицы,отказавшись от заявленных требований к ответчику Филь А.А.,так как,согласно расписки,истица получила от него денежные средства в сумме175 000рублей и просит суд производство по делу в отношении ответчика Филь А.А.прекратить и взыскать с ответчицы Филь М.В.в пользу истицы сумму основного долга по договору займа в размере130 000рублей,проценты по договору в сумме44 955,60рублей,сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере4 100рублей,услуги адвоката в сумме3 500рублей,а всего взыскать182 555,60рублей.

Ответчик Филь А.А.в судебное заседание не явился,в своем заявлении уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Филь А.А.,так как он сам просит суд об этом.

ОтветчицаФиль М.В.в судебное заседание не явилась,несмотря на надлежащее уведомлениео дне,времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела.Причину своей не явки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд,выслушав мнение представителя истца,исследовав материалы гражданского дела,считает,что иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных исковых требований,так как иск основан на законе-параграфе3двадцать третьей главы ГК РФ «Обеспечение исполнения обязательств»,ст.ст.309,310,314,811,813,819,ГК РФ,подтверждён материалами гражданского дела:копиями расписок; копией сообщения от24.01.2011года № 18-01/13; копией квитанции к приходному кассовому ордеру; копией договора купли-продажи; копиями адресных справок.

Согласно ч.1ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.ч.1,2ст.808ГК РФ,договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда,а в случае,когда займодавцем является юридическое лицо,-независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1ст.395ГК РФ,за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора,исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         В соответствии со статьей310ГК РФ,односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.

В соответствии со ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено,что в нарушение ст.ст.310,819ГК РФ ответчикФиль М.В.не исполняет свои обязательства по договору займа.

Таким образом,требования представителя истца,изложенные всудебном заседании, являются законными и обоснованными.

Суд,при таких обстоятельствах,считаетуточненныеисковые требованияпредставителяистца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194,196,198,199ГПК РФ,суд,

решил:

исковые требования Афанасьевой С.П. к Филь М.В. взысканиисуммыдолга по договору займа,процентов и судебных расходов-удовлетворить.

Взыскать сФиль М.В. пользуАфанасьевой С.П. долг по договору займа в размере130000рублей,проценты по договору в размере44 955,60рублей,сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере4 100рублей,услуги адвоката в сумме3 500рублей,а всего взыскать182 555,60 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей60копеек.

Ответчик вправе подать в Славянский райсуд заявление об отмене заочного решения Славянского райсуда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения Славянского райсуда.

Заочное решение Славянского райсуда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решенияСлавянского райсуда.

Председательствующий -

«СОГЛАСОВАНО»

__________________ года

Судья Яровой А.В. ______________

Справка:

Заочное решение не вступило в законную силу

2-260/2015 ~ М-180/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Афанасьева Светлана Пантелеевна
Ответчики
Филь Марина Викторовна
Филь Алексей Алексеевич
Суд
Славянский районный суд Краснодарского края
Судья
Яровой Александр Васильевич
Дело на сайте суда
slavynsky--krd.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2015Судебное заседание
05.03.2015Судебное заседание
05.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее