Дело №2-232/19
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2019 г. г.Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Махатиловой П.А., при секретаре Магомедове М.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имранова Ш.М. к ФГБУ «Северокавказская Военизированная служба» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда. взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Имранов Ш.М. обратился в суд с иском к ФГБУ «Северокавказская Военизированная служба» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда. взыскании судебных расходов указывая. что приказом начальника ФГБУ «СКФС по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы» от 13 сентября 2018 г. №\лс ему объявлен выговор. Работал на должности заместителя командира части, с 9.08.2018 г. переведен на должности <данные изъяты> «Генухский перевал». После издания приказа немедленно выехал к месту службы и находился там круглосуточно, исполняя свои обязанности. Был вызван в г.Махачкалу, где ему вручили приказ об объявлении выговора. О прохождении медкомиссии не был уведомлен, требования приказа № от 9.08.2018 г. ему не известны, с приказом не был ознакомлен. До издания приказа объяснения у него не были истребованы.
В судебном заседании Имранов Ш.М. иск поддержал и пояснил также, что приказ № от 9.08.2018 г. получил по почте, медицинский осмотр не прошел, хотя был уведомлен. После издания приказа об объявлении выговора прошел медосмотр 16.10.2018 г. в Бежтинской районной больнице и решением ВК установлено, что ему противопоказана работа в условиях высокогорья. От дачи объяснений не отказывался.
Представитель ответчика ФГБУ «Северокавказская военизированная службы» Малородов А.П. по доверенности № от 11.02.2019 г. в удовлетворении исковых требований Имранова Ш.М. просил отказать и пояснил, что в связи с переводом на должность начальника метеорологической станции «Генухский перевал» Имранов Ш. должен был пройти медицинский осмотр. Имранову Ш. было направлено письмо о прохождении медицинского осмотра 13 августа 2018 г., поскольку при ознакомлении с приказом Имранов Г. от подписи отказался, о чем составлен Акт. К работе Имранов Ш. не был допущен так как не прошел медосмотр и переквалификацию. Медосмотр он мог пройти в любом медицинском учреждении.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, признаю исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Имранов Ш.М. состоял в трудовых отношениях с ФГБУ «Северо кавказская военизированная служба по активному воздействию на метеорологические и другие геофизические процессы» в должности заместителя командира ДВПЛЧ про проведению лавинных работ.
Приказом № от 24 мая 2018 г. с 1 августа 2018 г. должность, которую занимал Имранов Ш. сокращена и с его согласия он переведен приказом №\лс от 9.08.2018 г. на должность <данные изъяты> станции «Генухский перевал»
Приказом ФГБУ «СКВС» № от 9.08.2018 г. на Имранова Ш.М. возложена обязанность в течение 2-х рабочих дней после окончания болезни представить медицинское заключение и пройти переквалификацию. Из п.3 приказа следует, что Имранов Ш.М. подлежал допуску к работе после получения заключения медицинской комиссии и прохождения переквалификации.\
Согласно Акта от 13 августа 2018 г. Имранов Ш.М. с приказом № ознакомлен,, подписать приказ отказался, и от дачи объяснений о причинах отказа также отказался.
Из квитанции к почтовому отправлению и отчета об отслеживании отправления следует. что приказ № отправлен Имранову Ш.М. 9.08.2018 г., отправление адресатом получено 15 августа 2018 г.
Из листка нетрудоспособности следует, что днем выхода Имранова Ш.М. на работу является 22.08.2018 г., после чего в течение 2-х дней он должен был пройти медосмотр.
В судебном заседании Имранов Ш.М. признал, что получил приказ № от 9.08.2018 г. по почте, но медосмотр не прошел и для прохождения переквалификации не поехал.
Приказом №\лс от 13.09.2018 г. Имранову Ш.М. объявлен выговор. Основанием привлечения к дисциплинарной ответственности указано неисполнение приказа по Службе № от 9.08.2018 г., не предоставление заключения медицинской комиссии.
Имранов Ш.М.. с приказом ознакомлен 25.09.2018 г. о чем учинил подпись и запись в приказе.
Медицинскую комиссию Имранов Ш.М. прошел 16.10.2018 г. и решением ВК установлены противопоказания для работы в условиях высокогорья. Переквалификацию Имранов Ш.М. не прошел в связи с чем приказом № от 31.10.2018 г. Имранову Ш.М. предложены имеющиеся вакантные должности.
Свидетель Е командир <данные изъяты> показал суду, что Имранов Ш. в связи с сокращением его должности сам выбрал вакантную должность начальника метеорологической станции «Генухский перевал». Имранова Ш. он ознакомил с приказом № о прохождении медосмотра и переквалификации. От подписи в приказе Имранов Ш. отказался. От дачи объяснений о причинах непрохождения медосмотра Имранов Ш. также отказался, о чем он составил Акт. Приказ Имранову Ш. направили по почте и он его получил.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности привлечения Имранова Ш.М. к дисциплинарной ответственности в виде выговора и о соблюдении порядка привлечения к дисциплинарной ответственности.
Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным суд не усматривает оснований для удовлетворения производных требований о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Имранова Ш.М. отказать.
Мотивированное решение составлено 22 февраля 2019 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.
Судья Махатилова П.А.
Отпечатано в совещательной комнате.