Дело № 2-4731/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2016 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Климонтовой Е.В.,
при секретаре Довгань А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Афанасьевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Афанасьевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.01.2014 №.
В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты передал ее должнику; открыл счет должнику № в рублях, предоставил должнику кредит в размере 338705,88 руб. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% годовых.
В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06 сентября 2016 года за ответчиком числится задолженность в размере 539231,80 руб., из которых: 325284,45 руб. - сумма основного долга, 213947,35 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28 января 2014 года по 06 сентября 2016 года.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.06.2013 № в сумме 539231,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8592,31 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Афанасьева М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 28.01.2014 Афанасьевой М.Н. оформлена и подписана анкета-заявление № в соответствии с которой заключено кредитное соглашение №.
В соответствии с анкетой-заявлением Банк осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; открыл ответчику счет № в рублях и предоставил ответчику кредит в размере 338705,88 руб. Срок возврата кредита 28.01.2019.
В свою очередь заемщик принял на себя обязательства ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 30% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% в день, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик Афанасьева М.Н. оплату по кредитному соглашению не производит, последний платеж ею произведен 04.07.2014. Данный факт подтверждается историей операций по соглашению.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению является основанием для взыскания суммы задолженности по договору в судебном порядке.
Сумма задолженности Афанасьевой М.Н. по кредитному соглашению от 28.01.2014 № по состоянию на 06.09.2016 составляет 539231,80 руб., из которых: 325284,45 руб. – сумма основного долга; 213947,35 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.01.2014 по 06.09.2016.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8592,31 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании ст. 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 28.01.2014 ░ ░░░░░░░ 539231,80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8592,31 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░