Решение по делу № 33-3733/2019 от 26.09.2019

    Дело № 33-3733/19                                                     Судья Милошенко Н.В.

Категория 134г                          (дело №2-934/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи      - Герасименко Е.В.,

судей                                     - Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,

при секретаре                        - Выскребенцевой В.Ю.,

с участием

истца                        - Розливаевой А.И.,

ответчика                    - Макаровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Розливаевой А. И. на решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 05 августа 2019 года,

по гражданскому делу по иску Розливаевой А. И. к Макаровой Т. А. об установлении границ земельного участка,

заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Розливаева А.И. обратилась в суд с иском к Макаровой Т.А. об установлении границ земельного участка по <адрес> и смежного земельного участка по <адрес> по координатам, определенным в первом варианте заключения специалиста ООО «Офкадин» от ДД.ММ.ГГГГ об определении наличия пересечения объектов землеустройства, устранении пересечения между земельными участками с кадастровыми номерами № и №

Исковые требования мотивированы тем, что истцу Розливаевой А.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Смежный земельный участок по <адрес> принадлежит ответчику Макаровой Т.А. При проведении геодезических измерений земельных участков сторон установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами №г Севастополь, <адрес>) и № (<адрес>) в соответствии со сведениями ЕГРН не пересекаются. Однако фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает документальную границу земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения составляет 92 кв.м. Специалистом ООО «Офкадин» представлены 2 варианта устранения пересечения фактического землепользования земельного участка с кадастровым номером 91:01:059001:57 с документальным землепользованием земельного участка с кадастровым номером 91:01:059001:302. Истец Розливаева А.И., избрав первый вариант устранения пересечения фактического землепользования, указанный в заключении специалиста, обратилась в суд с настоящим иском.

Решением Балаклавского районного суда г.Севастополя 05 августа 2019 года в удовлетворении искового заявления Розливаевой А.И. к Макаровой Т.А. об установлении границ земельного участка, отказано.

В апелляционной жалобе истец Розливаева А.И. просит решение суда первой инстанции отменить, как принятое при неправильном применении норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Макарова Т.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от истца Розливаевой А.И. поступило письменное ходатайство об отказе от иска к Макаровой Т.А. об установлении границ земельного участка и прекращения производства по делу. Розливаева А.И. указала, что последствия отказа от иска ей понятны и ясны.

В суд апелляционной инстанции явились истец Розливаева А.И., поддержавшая заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу и ответчик Макарова Т.А., не возражавшая против принятия отказа от иска и прекращения производству по делу.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. Право истца на отказ от иска безусловно. Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 326.1, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. Истец впредь не вправе обратиться в суд с теми же требованиями по тем же основаниям к тем же ответчикам, что согласуется со статьей 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ Розливаевой А.И. от иска, поскольку отказ от иска является процессуальным правом стороны, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и положения ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Розливаевой А.И.. понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

    При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 05 августа 2019 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

    решение Балаклавского районного суда г.Севастополя от 05 августа 2019 года, отменить.

    Принять отказ Розливаевой А. И. от исковых требований к Макаровой Т. А. об установлении границ земельного участка.

    Производство по гражданскому делу по иску Розливаевой А. И. к Макаровой Т. А. об установлении границ земельного участка, прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                      Е.В.Герасименко

Судьи:                                                   А.В.Ваулина

                                                                                 Е.В.Балацкий