Решение по делу № 2-1165/2021 ~ М-427/2021 от 02.04.2021

Дело № 2-1165/2021

уникальный идентификатор дела

47RS0012-01-2021-000903-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 22 сентября 2021 г.

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.Г.

при помощнике Середовой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Волгогаз» к Лазаренко Ю. А. о взыскании денежных средств,

установил:

АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к Лазаренко Ю.А. о взыскании денежных средств в размере 4540 руб. 49 коп., почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко Ю.А. был принят на работу в строительно-монтажный участок № АО «Волгогаз» на должность бетонщика 4 разряда. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик направлен к командировку на объект строительства. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были выданы под отчет денежные средства в сумме 13000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ списком перечисляемых в банк командировочных расходов от ДД.ММ.ГГГГ, а также представлением на командировку. Согласно авансовым отчетам ответчик предоставил документы о расходовании 4765 руб. (2365 руб. на проведение медицинского осмотра при трудоустройстве и 2400 руб. суточные за время командировки). ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен на основании личного заявления. При увольнении отчет об использовании 8235 руб. командировочных расходов ответчиком не предоставлен, неиспользованные денежные средства не возвращены. АО «Волгогаз» произвело удержание денежных средств в сумме 3694 руб. 51 коп. из заработной платы работника, что подтверждается расчетным листком за март 2020 г.

Истец в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Лазаренко Ю.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения не получил.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года).

Поскольку судом предприняты все предусмотренные законом меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, возвращены за истечением срока хранения, т.е. в силу закона считаются доставленными, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приказом АО «Волгогаз» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко Ю.А. принят на работу в Строительно-монтажный участок № на должность бетонщика 4 разряда.

Приказом №-Км от ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко Ю.А. направлен в служебную командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 15 дней для производства работ в ОП КС «Дивенская».

ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко Ю.А. перечислено 13000 руб. для командировочных расходов, факт зачисления подтвержден выпиской по счету ПАО Сбербанк.

Как следует из представления на командировку, 13000 руб. включают в себя: 6000 руб. суточных за 15 дней; 3500 руб. проезд туда, 3500 руб. проезд обратно.

ДД.ММ.ГГГГ Лазаренко Ю.А. написал расписку, в которой обязался погасить сумму командировочных расходов в размере 13000 руб., выплаченных АО «Волгогаз», в течение месяца.

Как следует из искового заявления, ответчик предоставил документы о расходовании 4765 руб. (2365 руб. на проведение медицинского осмотра при трудоустройстве, 2400 руб. - суточные за время командировки).

Приказом АО «Волгогаз» №-к от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Лазаренко Ю.А. расторгнут по инициативе работника по пункту 3 части 1 статьи 77 ТК РФ.

При увольнении с Лазаренко Ю.А. произведено удержание командировочных расходов в размере 3694 руб. 51 коп.

Оставшуюся сумму в размере 4540 руб. 49 коп. в качестве ущерба истец просит взыскать с ответчика Лазаренко Ю.А.

В соответствии со статьей 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Согласно статье 167 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Положениями статьи 168 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Пунктом 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749, предусмотрено, что работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

В силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ст. 242 Трудового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;

3) умышленного причинения ущерба;

4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;

6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом;

7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами;

8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что факт перечисления аванса на командировочные расходы в сумме 13000 руб. на карту ответчика установлен, ответчик принял на себя письменное обязательство по возврату денежных средств, доказательств, подтверждающих несение ответчиком расходов, связанных с командировкой, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика невозвращенного работодателю остатка суммы аванса на командировочные расходы в размере 4540 руб. 49 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями статьи 94 ГПК РФ определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, истцом понесены почтовые расходы в размере 210 руб. 04 коп. на отправку искового заявления ответчику, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 610 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» 4540 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 610 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 5150 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: