Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2011 (2-691/2010;) ~ М-5/2011 от 22.11.2011

Дело

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        о направлении гражданского дела по подсудности

    ДД.ММ.ГГГГ Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино

в составе: председательствующего - судьи Кожокарь Т. А.,

при секретаре: ФИО3,

при рассмотрении искового заявления ФИО2 к Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения о защите прав потребителя финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

         ФИО2 обратился в суд с иском к Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения о защите прав потребителя финансовых услуг.

          Истец ФИО2 в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против передачи данного гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился., надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства дела.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению в Кировский районный суд <адрес> по подсудности - для рассмотрения по существу по следующим правовым основаниям.

         В силу ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

         В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Истец ФИО2 обратился в Мотыгинский районный суд с указанным выше иском, ссылаясь на ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», в соответствии с которой иски и защите прав потребителей могут быть рассмотрены судом по месту жительства истца.

          Из материалов дела следует, что согласно пункту 7.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между заведующим универсальным дополнительным офисом Красноярского Городского ОСБ ФИО1 С.Н., с одной стороны, а также ФИО2, с другой стороны, споры по данному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора, т.е. в Кировском районном суде <адрес>.

           Таким образом, стороны, ещё при заключении кредитного договора и до принятия дела судом к своему производству, определили своим договором (добровольным соглашением) подсудность споров, вытекающих из данного кредитного договора, а именно – Кировский районный суд <адрес>. Следовательно, данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Кировском районном суде <адрес>.

            Претензию по добровольному возврату взысканного тарифа за ведение ссудного счёта ФИО2 направил именно в Красноярское Городское ОСБ , расположенное по адресу: <адрес>, пр.им. Газ. Красноярский рабочий, 150а.

            Таким образом, суд полагает, что принцип договорной подсудности, в данном случае имеет большую юридическую силу, чем подсудность по рассмотрению споров по Закону РФ «О защите прав потребителей».

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32 и 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения о защите прав потребителя финансовых услуг - по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней с даты его вынесения путём подачи на него частной жалобы.

Председательствующий:                                                                     Кожокарь Т. А.

2-14/2011 (2-691/2010;) ~ М-5/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зайцев Евгений Александрович
Ответчики
Сбербанк Лесосибиоское отделение № 8217
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Кожокарь Таисия Александровна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
22.11.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.11.2010Передача материалов судье
25.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2010Судебное заседание
14.01.2011Судебное заседание
14.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2011Дело оформлено
25.01.2011Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее