Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2015 ~ М-321/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-354/2015

Решение

именем Российской Федерации

гор. Камбарка                      11 ноября 2015 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Шкляева А.П. при секретаре Першиной Г.В. с участием ответчика РВФ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытое акционерное общество «Сбербанк России» к РВФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,

установил

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к РВФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основного долга в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, о взыскании судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что заемщику ГВБ ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Погашение кредита прекратилось в связи со смертью заемщика. Факт смерти заемщика ГВБ подтверждается свидетельством о смерти выданного отделом ЗАГС Администрации Камбарского района УР, согласно которому ГВБ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником заемщика является РВФ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ответчик РВФ исковые требования признала в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования открытого акционерного общества « Сбербанк России» к РВФ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основного долга в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, о взыскании судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с РВФ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме <данные изъяты> и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с РВФ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2015 года.

Судья              А.П. Шкляев