Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2022 ~ М-36/2022 от 13.01.2022

                                                                                                               Дело № 2-259/2022       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                       г. Кашира

            Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре    судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истицы Воробьевой Н.И. - Мягковой Е.А.. представителя ответчика администрации городского округа Кашира - Гришиной А.В. и представителя третьего лица АО «Мособлэнерго» Преображенского В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Воробьевой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на     жилой дом с земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику    и с учетом уточненных требований просит:

             1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Воробьева <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, измененной общей площадью 61,6 кв.м, инв. №, количество этажей: 1, расположенный по адресу: <адрес>;

            2. Признать за Воробьевой <данные изъяты> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № измененной общей площадью 61,6 кв.м, инв. №, количество этажей: 1, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону;

            3. Установить границы земельного участка общей площадью 1680 кв.м, расположенного под жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в следующих координатах по фактическому пользованию:

Номера точек	Длина линии (м)	X, m	Y, m
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

            4. Признать за Воробьевой <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью 1680 кв.м, расположенный под жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, со следующим описанием границ по фактическому пользованию:

Номера точек	Длина линии (м)	X, m	Y, m
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что Воробьеву <данные изъяты> принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 121 кв.м, общей жилой - 71,5 кв.м, инв. №, количество этажей: 1, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Воробьевым <данные изъяты> и его сыном Воробьевым <данные изъяты> заключен договор дарения 1/2 части жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>. В указанной изолированной части жилого дома с отдельным входом, Воробьев М.М. проживал со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ года. Право общей долевой собственности Воробьева М.Т. и Воробьева М.М. на принадлежащий им жилой дом не зарегистрировано в ЕГРН, но является действительным, поскольку возникло еще в ДД.ММ.ГГГГ г., на основании договора дарения части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Договор дарения удостоверен ДД.ММ.ГГГГ и.о. секретаря исполкома Знаменского сельсовета и зарегистрирован в реестре за №.

Вторая часть жилого дома уже более 15 (пятнадцати) лет разрушена полностью, каких-либо сохранившихся конструктивных элементов второй части дома не имеется.

Принадлежащая умершему Воробьеву М.М. часть жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 121,0 кв.м, с ДД.ММ.ГГГГ-х годов представляет собой уже не изолированную часть жилого дома, а отдельно стоящий жилой дом общей площадью 61,6 кв.м, состоящий из помещений: кухня/прихожая - 17,6 кв.м, сан.узел - 4,9 кв.м, жилая - 4,2 кв.м, жилая - 5,8 кв.м, жилая - 15,5 кв.м, жилая - 13,6 кв.м.

     Из заключения ООО «Межа» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент обследования одноэтажный жилой дом, площадью 61,6 кв.м, по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке, общей площадью 1680 кв.м по фактическому пользованию, в зоне застройки индивидуальным и блокированными жилыми домами Ж-2. Площадь земельного участка соответствует предельным размерам, установленным Правилами землепользования и застройки территории городского округа Кашира Московской области, утвержденными Решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-н. Жилой дом является одноэтажным, соответственно, соблюдены требования по предельному количеству этажей объектов капитального строительства в границах соответствующих территориальных зон, установленные пунктом 9 статьи 27 Правил землепользования и застройки. Жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; соответствует требованиям пожарной безопасности, предъявляемым к жилым домам; расположен на фундаменте и прочно связан с землей, является объектом капитального строительства. Физически отсутствует соседняя часть жилого дома. Обследуемое строение представляет собой уже не часть жилого дома, а индивидуальный жилой дом площадью меньшей, чем указано в техпаспорте БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ умер Воробьев <данные изъяты>, приходящийся мужем истице Воробьевой <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каширского нотариального округа <адрес> Коротовой И.А. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является жена умершего Воробьева <данные изъяты>, что подтверждается справкой наследникам о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, выданной нотариусом Каширского нотариального округа <адрес> Коротовой И.А. Сын Воробьев <данные изъяты>, также являющийся наследником первой очереди, отказался от причитающейся ему доли в наследстве, отказ от наследства удостоверен в нотариальном порядке. Иных наследников первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не имеется.

В соответствии с Планом земельного участка, выполненным ООО «Межа» ДД.ММ.ГГГГ, спорный жилой дом расположен на земельном участке, общей площадью 1680 кв.м, с вышеуказанным описанием границ по фактическому пользованию. Истцы и их правопредшественники используют спорный участок добросовестно, открыто и непрерывно. Нахождение в собственности Воробьевых жилого дома, возведенного в ДД.ММ.ГГГГ г., означает, что органы исполнительной власти подтверждали право Воробьева М.Т. и впоследствии Воробьева М.М. на фактическое использование земельного участка, на котором находится жилой дом. Установление границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

Представитель ответчика - администрации городского округа Кашира    возражает против удовлетворения иска, утверждая, что    правопредшественники истицы имели в собственности долю дома, а не жилой дом. Воробьева Н.И. не вправе претендовать на жилой дом.    Наследники умершего владельца доли указанного дома Назарова Г.Д. имеют право на восстановлении жилого помещения, и на земельный участок, закрепленный за разрушенной частью жилого дома по адресу: <адрес>. Часть спорного земельного участка расположена в охранной зоне ЛЭП.

             Привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель АО «Мособлэнерго» возражений по иску не представил и сообщил, что установлении указанных границ спорного земельного участка не будет мешать обслуживанию ЛЭП.

              Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, проверив материалы настоящего дела и гражданского дела № по иску Воробьевой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира Московской области о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на жилой дом с земельным участком,    суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии с пунктом 2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

     В силу статьи 16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, а квартирой - структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

     В Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, дано понятие многоквартирного дома, которым признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме, в соответствии с жилищным законодательством.

    Из выписки из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ г. г., технического паспорта на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения 1/2 части жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Воробьевым <данные изъяты> (даритель) и его сыном Воробьевым <данные изъяты> (одаряемый), удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом <адрес> и зарегистрирован в реестре за №, и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, Воробьеву <данные изъяты> принадлежит часть жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

     На запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ    нотариус Каширского нотариального округа <адрес> Цупиков М.М. сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ Его единственным наследником по закону является дочь Лазуткина <данные изъяты>.

     В судебном заседании Лазуткина <данные изъяты> отказалась от иска о признании права собственности на долю указанного дома с земельный участок.

     Нотариус Каширского нотариального округа <адрес> Коротова И.А. справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что по заявлению Воробьевой <данные изъяты> заведено наследственное дело № к имуществу её мужа <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является жена умершего Воробьева <данные изъяты>.

    Ст. 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

            В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

             Статьями 1112-1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

            В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от 29.04.2010 г. N 10/22 разъяснено, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации, в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 135, 239, 257 ГК РСФСР, действовавших на момент заключения указанного договора дарения, подтверждают право собственности      Воробьева <данные изъяты> на часть жилого дома по адресу: <адрес>.

       Другая часть этого же жилого дома принадлежит Назарову <данные изъяты> и Назаровой <данные изъяты> (архивная справка администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ по документам Знаменского сельского Совета народных депутатов <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г.).

    Предмет спора - жилой дом определен заключением ООО «Межа» от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии строительным нормам и правилам жилого дома по адресу: <адрес>, и дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к этому заключению. По данным технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом состоял из двух изолированных частей, имеющих самостоятельные входы на земельный участок. На момент проведения обследования помещения, образующие самостоятельную часть жилого дома, общей площадью 49.2 кв.м, прекратили своё существование. Оставшаяся часть жилого дома, принадлежащая Воробьевой Н.И., представляет самостоятельный жилой дом, общей площадью 61,6 кв.м, в границах земельного участка, общей площадью 1680 кв.м по фактическому пользованию, закрепленного за жилым домом. Сохранившиеся помещения жилого дома соответствуют 1/2 доли ранее существовавшего жилого дома, площадью 121,0 кв.м.

            Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что     оспариваемое жилое помещение, в соответствии со ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, представляет собой самостоятельный объект недвижимости - жилой дом, что подтверждается заключением ООО «Межа».

                Жилой дом, принадлежащий Воробьеву М.М., подлежит включению в состав его наследства.

                Справка Каширского отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что      <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> скончалась ДД.ММ.ГГГГ

            Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

             По смыслу приведенной правовой нормы, основанием прекращения права собственности на вещь являются, в том числе, гибель или уничтожение имущества, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества.

            Отказ собственника от права собственности является одним из оснований прекращения права собственности, в соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ.

            Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (ст. 236 ГК РФ).

           Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.

    Судом установлено, что сособственники жилого дома Назаров <данные изъяты>, Назарова <данные изъяты>     и их правопреемники каких-либо действий в отношении     своей доли указанного жилого дома     не осуществляли и каких-либо притязаний в отношении этого объекта не заявляли. Суд исходит из    отсутствия у них права собственности на разрушившийся объект - доли их жилого дома по названному адресу.

     На основании пунктов 1-2 статьи 264 ГК РФ, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 2.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

             До ДД.ММ.ГГГГ гражданин, который использует для постоянного проживания возведенный до ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, который расположен в границах населенного пункта и право собственности на который у гражданина и иных лиц отсутствует, имеет право на предоставление в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, который не предоставлен указанному гражданину и на котором расположен данный жилой дом. К заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или о предоставлении такого земельного участка прилагаются, в том числе, документ, который подтверждает проведение государственного технического учета и (или) технической инвентаризации жилого дома до ДД.ММ.ГГГГ и из которого следует, что заявитель является правообладателем жилого дома либо заказчиком изготовления указанного документа и жилой дом возведен до ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги или из иного документа, в которой содержится информация о жилом доме и его принадлежности заявителю (ст. 3.8 Федерального закона от 25.10.2001 г N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").              При переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник (часть 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации).

        Архивная справка администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ г. по документам Знаменского сельского Совета народных депутатов <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. удостоверяет, что в похозяйственной книге <адрес>, записан главой семьи Воробьев <данные изъяты>. В графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» значится 0,15 га земли.

Из технического паспорта на указанный индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что жилой дом расположен на земельном участке фактической площадью 2128,2 кв. м.

     Из материалов дела следует, что в целях межевания    земельного участка       проведены кадастровые работы.

     Предмет спора - земельный участок, площадью 1068 кв.м., по адресу: по адресу: <адрес>, определен планом земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «Межа ФИО17

    По смыслу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ, определяющим обстоятельством в данных правоотношениях является факт предоставления земельного участка в бессрочное пользование до введения в действие ЗК РФ.    Поэтому во всех случаях, когда до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации возникло правомерное пользование земельным участком или стоящим на нем домом, возникает право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

              Подпункт 11 п. 2 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ предусматривает один из принципов земельного законодательства - сочетание интересов общества и законных интересов граждан. Регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

             Согласно ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельное законодательство основывается на принципах единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. На данном принципе основаны и положения статьи 35 ЗК РФ.

              На основании п. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые по настоящему Кодексу, федеральным законам не могут находиться в частной собственности.

              В соответствие с п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

    Суд отмечает, что истица имеет право на приватизацию    земельного участка, закрепленного за её    жилым домом.        Никто, кроме Воробьевой Н.И.    не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого жилым домом.

    Доводы ответчика    о нарушении прав      наследников умерших сособственников жилого дома Назаровых не подтверждены соответствующими доказательствами. Не представлено данных, опровергающих выводы кадастрового инженера, и несоответствия границ земельного участка фактическому землепользованию.

      Одним из оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам (подпункт 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ).

      Пунктом 6 статьи 11.9унктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ предусмотрено, что образование земельных участков не должно приводить к невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные названным кодексом, другими федеральными законами.

     Как следует из материалов дела, испрашиваемый земельный участок частично расположен в границах охранной зоны    воздушной линии электропередачи.

     Положения Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 24 февраля 2009 г. N 160, не устанавливают безусловный запрет на строительство в охранной зоне.

      Согласно пункту 10 Правил в пределах охранных зон, строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений запрещаются только без письменного решения сетевых организаций о согласовании.

      Представитель третьего лица    АО «Мособлэнерго» подтвердил, что при установлении указанных границ, персонал сетевой организации имеет беспрепятственный доступа для выполнения работ по обслуживанию ЛЭП, проходящей вдоль границы спорного земельного участка и не затрагивает сам земельный участок.

    Нахождение земельного участка в охранной зоне воздушной линии электропередач не представляет собой объективное препятствие, исключающее возможность предоставления земельного участка в собственность.

     Аналогичная правовая позиция изложенав Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.05.2020 N 8-КА19-11.

     Площадь земельного участка соответствует требованиям пункта 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Споры по границе земельного участка не установлены. Иного материалы дела не содержат. Суд руководствуется вышеуказанными границами.

             Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

              Иск удовлетворить.

             1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, измененной общей площадью 61,6 кв.м, инв. №, количество этажей: 1, по адресу: <адрес>.

             2. Признать за Воробьевой <данные изъяты> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, измененной общей площадью 61,6 кв.м, инв. №, количество этажей: 1, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону

           3. Установить границы земельного участка, общей площадью 1680 кв.м, расположенного под жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в координатах по фактическому пользованию:

Номера точек	Длина линии (м)	X, m	Y, m
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

             4. Признать за Воробьевой <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей, площадью 1680 кв.м, расположенный под жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с описанием границ по фактическому пользованию:

Номера точек	Длина линии (м)	X, m	Y, m
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п. Судья               /подпись/              С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ