Материал № 4/1-346/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
г. Соликамск 25 марта 2016 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего - судьи Чагина А.В.,
при секретаре Васькиной М.Д.,
с участием:
прокурора – старшего помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гуриненко Н.Б.,
представителя администрации <данные изъяты>
Н., действующего на основании доверенности от <дата>,
осужденного Советова Д.В.,
защитника – адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Соликамска Норина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Советова Д. В., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <данные изъяты> от <дата> Советов Д.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 05 годам 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока <дата>.
Осужденный Советов Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет поощрения.
Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Советова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, заслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавших против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Советов Д.В. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имеет 07 (семь) поощрений за добросовестный труд и хорошее поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению на протяжении всего периода отбывания наказания, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Советова Д. В. от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата>, условно-досрочно на 11 (одиннадцать) месяцев 22 (двадцать два) дня.
Обязать Советова Д.В. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания; один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа; трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу, <данные изъяты>
Осужденному Советову Д.В. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.
Судья А.В. Чагин