Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6118/2013 ~ М-5779/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-6118/130

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2013 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Минчевой М.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования и установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ :

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 03.12.1992г. наследниками имущества после смерти ФИО1, умершего 02.05.1992г. в равных долях являлись: жена - ФИО2; сын – ФИО3 и дочь – ФИО4. Наследственное имущество состояло в том числе из гаража, находящегося в <адрес>.

Согласно Архивной справки МУП «Тамбов-недвижимость» от 01.02.2012г. гараж № 10, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ока-1» в районе <адрес> (ранее по <адрес>, гараж б/н) принадлежит: ФИО2 – 1/3; ФИО11 ФИО6 – 1/3 и ФИО3 – 1/3.

ФИО2 19.03.2011г. умерла.

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю спорного гаража, общей площадью 19,20 кв.м, расположенный в ГСК «Ока-1» в районе <адрес>, которая ранее принадлежала её матери ФИО2, в обоснование иска указав, что после смерти матери, ее брат ФИО3 у нотариуса ФИО10 от своей доли в наследуемом имуществе (1/3 доля ФИО2) отказался в её пользу. Истица фактически приняла наследство, принимает меры по сохранению имущества, несет все расходы по его содержанию. Однако оформить права на наследство во внесудебном порядке ФИО11 О.А. не представляется возможным, так как адрес гаража изменился, и в настоящее время спорный гараж (ранее гараж б/н по <адрес> в <адрес>) расположен в ГСК «Ока-1» в районе <адрес> под № 10, что подтверждается Архивной справкой МУП «Тамбов-недвижимость» от 01.02.2012г. Также истица просила установить, что местоположение гаража, ранее находившегося по <адрес>, гараж б/н, фактический является: <адрес>, ГСК «Ока-1» в районе <адрес>, гараж под № 10.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО8 настаивал на удовлетворении иска по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что истица и ее брат ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО2 умершей 19.03.2011г., которой принадлежала 1/3 доля спорного гаража. Брат истицы ФИО3 у нотариуса отказался от принятия наследства в виде 1/3 доли матери в пользу сестры. Также просил установить, что местоположение гаража, ранее находившегося по <адрес>, гараж б/н, фактический является: <адрес>, ГСК «Ока-1» в районе <адрес>, гараж № 10.

Представители ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, письменным заявлением просил дело рассмотреть в их отсутствие. Возражений на иск не представил.

Третье лица – нотариус <адрес> ФИО10 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, ФИО3 письменным заявлением просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых норм, приобретается этим лицом. Член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевый взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 03.12.1992г. наследниками имущества после смерти ФИО1, умершего 02.05.1992г. в равных долях являлись его жена - ФИО2, сын – ФИО3 и дочь – ФИО11 ФИО6. Наследственное имущество состояло в том числе из гаража, находящегося в <адрес>. В соответствии с Архивной справкой МУП «Тамбов-недвижимость» от 01.02.2012г. гараж № 10, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Ока-1» в районе <адрес> (ранее по <адрес>, гараж б/н) принадлежал: ФИО2 – 1/3; принадлежит ФИО11 ФИО6 – 1/3 и ФИО3 – 1/3. ФИО2 19.03.2011г. умерла, брат истицы ФИО3 от своей доли в наследуемом имуществе (1/3 доли ФИО2) отказался в пользу сестры ФИО5, что подтверждается сообщением нотариуса от 06.12.2013г.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в силу вышеназванных норм Гражданского кодекса РФ, признать за наследницей ФИО2 – ФИО5 право собственности на 1/3 долю гаража № с погребом в ГСК «Ока-1» в районе <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт того, что местоположение гаража, ранее находившегося по <адрес>, гараж б/н, фактический является: <адрес>, ГСК «Ока-1» в районе <адрес>, гараж № 10.

Признать за ФИО5, право собственности на 1/3 долю гаража № с погребом, общей площадью 19,20 кв.м., расположенный в ГСК «Ока-1» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Минчева М.В.

Мотивированное решение составлено: 16.12.2013г.

Судья Минчева М.В.