Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2014 от 08.10.2014

Изготовлено в совещательной комнате дело № г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСИКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Мантурово       ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мантуровского районного суда <адрес> Лукьянчиков В.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя потерпевшего «МРСК Центра» Курскэнерго - гражданского истца- ФИО8,

подсудимых, гражданских ответчиков - ФИО1, ФИО2,

защитников ФИО6 представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО9, представившего удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершилкражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 и ФИО2 совершилипокушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ночь с 5 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, находились в доме, где проживает ФИО1. по адресу <адрес> и во время совместного распития спиртного вступили в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 совместно с лицом, уголовное преследование, в отношении которого прекращено в связи со смертью, на мотоцикле последнего прибыли к зданию магазина, где оставив мотоцикл, взяв канистры и монтировку, проследовали к домовладению ФИО5, расположенное по адресу <адрес>, достоверно зная, что там стоит автомобиль, принадлежащий ООО «Прометей». После того как убедились, что их действия носят тайный характер, с помощью монтировки вскрыли крышку бака автомобиля и, использую резиновый шланг, набрали две канистры, емкостью по 25 литров каждая, дизельного топлива. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись, похищенным чужим имуществом, как своей собственностью.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО1 и лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи со смертью, ООО «Прометей» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1113 руб., 50 копеек.

Кроме того, в первых числах марта 2014 года в <адрес> ФИО1     и ФИО2. вступили в преступный сговор, из корыстных побуждений, направленный на тайное хищение чужого имущества, в частности одной деревянной электроопоры, принадлежащей филиалу ОАО «МРСК Центра» -«Курскэнерго».

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 и ФИО2, в тот же день около 17 ч. 00 мин., прибыли по адресу <адрес>, где с помощью пилы стали пилить деревянную опору электрической линии, принадлежащую филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго». Однако ФИО1 и ФИО2 не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам т.к. были застигнуты местными жителями на месте совершения преступления. Своими совместными умышленными действиями ФИО1 и ФИО2 желали причинить материальный вред филиалу ОАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» на общую сумму 860 руб..

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступлений признали полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о постановлении приговора в без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение им понятно они с ним согласны ходатайство заявляют добровольно, после проведения консультации с защитником, осознают последствия и характер заявленного ходатайства.

Защитники ФИО9 и ФИО6, государственный обвинитель помощник прокурора <адрес> ФИО7 а также представители потерпевших заявили, что не возражают против удовлетворения ходатайств подсудимых о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав стороны, проанализировав ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

            Наказание за преступления совершенные подсудимыми не превышает 10 лет лишения свободы. Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких либо нарушений норм УПК РФ регламентирующих эту процедуру.

            На основании изложенного, учитывая, что соблюдены условия судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства.

            Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, поскольку в суде установлено, что ФИО1 незаконно, тайно, с корыстной целью совершил противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинив собственнику ущерб в сумме 1113 рублей 50 копеек.

Квалифицирующий признак « по предварительному сговору группой лиц» имеет место, поскольку ФИО1 и лицо производство по уголовному делу в отношении которого прекращено в связи со смертью заранее договорились о совершении кражи чужого имущества и распределив роли совместно совершили данное преступление.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное группой лиц по предварительному сговору, посколькув суде установлено, что ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 пытались с корыстной целью противоправно, тайно, безвозмездно изъять и обратить в свою пользу чужое имущество, принадлежащее МРСК Центру, преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам так, как на месте совершения преступления их обнаружили граждане и помешали довести преступление до конца.

          Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» имеет место, так как ФИО1 и ФИО2 заранее договорились о совершении кражи чужого имущества и распределив роли совместно пытались совершить данное преступление.

           При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

           В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, предусмотренных п. «и,» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления

       С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд считает, что не имеется оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ

          Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 по ст. 158 ч.2 п.» А» УК РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику по месту жительства и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ учетом требований ст. 49 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 по ст. 30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч.2 п.» А» УК РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику по месту жительства и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ учетом требований ст. 49 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО2 по ст. 30 ч.3 УК РФ - ст. 158 ч.2 п.» А» УК РФ суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительную характеристику по месту жительства и приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязат░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 49 ░░ ░░.

░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 15 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1113 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░- ░░░░░░»_ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 860 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 418 ░. 1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░- ░░░░░░»_ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 860 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1113 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 556 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 280 ░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3 - 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 350 ░░░░░.

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3 - 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 260 ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░- ░░░░░░»_ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ 430 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1113 ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 556 ░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░).

                                               ░░░░░                  ░░░░░░░░░░░ ░.░.