Решение по делу № 2-714/2015 ~ М-653/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-714/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горняк                         28 сентября 2015г

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Корчагина С.Д.,

при секретаре             Мироненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кузьминой Наталье Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Кузьминой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО «Совкомбанк», указав, что 18.12.2013г между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кузьминой Н.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежаще исполняла обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушила п. 4.1 «Условий кредитования», в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п.п. 5.2 «Условий кредитования», Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по ссуде за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 219 дней, просроченная задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 498 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> руб. 20 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. 19 коп.

Банком направлено Кузьминой Н.Ф. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, до настоящего времени Ответчиком задолженность по кредиту не погашена.

01.09.2014г ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем ее обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведено в соответствие с действующим законодательством полное и сокращенное название Банка и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кузьмина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судом определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие участников, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив доводы искового заявления и материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (Должник) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а Кредитор имеет право требовать от Должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организации (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ГК РФ («Займ»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Из представленных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кузьминой Н.Ф. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> руб. 21 коп., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», с которыми Заемщик ФИО1 была ознакомлена, Заемщик обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссию и компенсацию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

Согласно п.п. 5.2, 5.2.1 данных «Условий кредитования», Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, согласно п. 6.1 «Условий кредитования, заемщиком уплачивается Банку неустойка в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.

Данный размер пени при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в Заявлении-оферте и Договоре о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных Кузьминой Н.Ф., составляет по <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Кредитор – ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свои обязательства перед Заемщиком – Кузьминой Н.Ф., зачислив на ее счет сумму кредита.

Ответчик Кузьмина Н.Ф., как Заемщик, обязалась ежемесячно вносить ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные суммы в размере, предусмотренном графиком погашения основного долга и выплаты компенсации (процентов) за пользование займом.

Согласно расчета задолженности Кузьминой Н.Ф., выписки по счету ответчика, платежи в счет возврата суммы займа и компенсации за пользование займом ей были внесены только на сумму 30 700 руб. 29 коп. В результате этого по кредитному договору у Кузьминой Н.Ф. образовалась задолженность перед Кредитором по возврату кредита и процентов за пользование им. За просрочку возврата кредита и процентов за пользование им, Кредитором в соответствии с условиями Кредитного договора были начислены штрафные санкции.

Поскольку заемщиком Кузьминой Н.Ф. систематически не исполнялись обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты>., согласно представленного истцом расчета, суд признает обоснованным.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным. Данный расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

При этом, судом также принимается во внимание, что ответчик Кузьмина Н.Ф. была надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания, получила копию искового заявления истца и приложенных к нему документов, в судебное заседание не явилась, своих возражений на исковые требования истца не представила, что, по мнению суда, свидетельствует только об отсутствии у Кузьминой Н.Ф. каких-либо возражений на исковые требования истца.

Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кузьминой Н.Ф. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с представленными истцом регистрационными документами, ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», в дальнейшем название Банка изменено на ПАО «Совкомбанк».

При удовлетворении исковых требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчиком Кузьминой Н.Ф. подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») удовлетворить.

    Взыскать с Кузьминой Натальи Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»), досрочно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

    Также взыскать с Кузьминой Н.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд.

Судья                      С.Д. Корчагин

Решение не вступило в законную силу.

Разрешаю разместит на сайт суда.

И.о. председателя суда Н.В. Девятко