Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1714/2014 ~ М-1885/2014 от 21.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> « 02 » сентября    2014 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего	Радченко Д.В.,
при секретаре	ФИО3,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на индивидуальный лодочный гараж (эллинг) № литер «Б» состоящий из пяти этажей общей площадью 115 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, пер. Рыбацкий, устье реки Псезуапсе, на территории лодочного кооператива «Лазаревский лодочный кооператив рыбаков-любителей №2»,.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО4 ходатайствовала о назначении по делу строительно-технической экспертизы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Его представитель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что истцу известно о времени и месте слушания дела, и он желает участвовать в деле через представителя.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности – ФИО5 в судебном заседании не возражала против назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы.

Представитель третьего лица Потребительского кооператива «Лазаревский лодочный кооператив рыбаков-любителей №2» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, учитывая, что для проверки доводов сторон необходимы специальные познания, суд полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить Нам М.В., поскольку согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. При определении вопросов для экспертной организации суд учитывает мнения представителей сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту Нам М.В., поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

-     На правомерном ли земельном участке находится индивидуальный лодочные гаражи (эллинги) № литер «Б», признания права собственности на который требует истец?

-     Осуществлен ли государственный кадастровый учет занятого спорным строением земельного участка, если да, то каков его кадастровый номер, если нет – каковы геодезические координаты застроенного земельного участка и его площадь?

-     Каков статус данного строения (вид использования), его этажность, площадь застройки, литер (в случае присвоения), местонахождение, и соответствует ли это строение, градостроительным, строительным нормам и правилам, предъявляемым к строениям того статуса (назначения), к которому оно относится?

-     Препятствует ли указанное строение владельцам соседних домовладений в пользовании своими строениями (сооружениями) и земельными участками?

-     Соответствует ли строение нормам СНиПа, предъявляемым к строениям, возводимым в сейсмических районах?

-     Имеется ли в результате создания и эксплуатации строения угроза жизни и здоровью людей?

-     Какова рыночная стоимость строения с учетом текущего уровня цен на строительные материалы?

2.     Разъяснить экспертам права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

3.     Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

4.     Расходы по оплате экспертизы возложить на ФИО1, обязав его и Администрацию <адрес> представить по требованию экспертов необходимые для производства экспертизы материалы и документы для исследования, также обеспечить доступ эксперта в строение.

5.     Установить срок составления заключения эксперта и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертом настоящего определения и материалов гражданского дела.

6.     Производство по настоящему делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Радченко Д.В.