Решение по делу № 2-1908/2015 ~ М-1928/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-1908/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2015 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.

при секретаре судебного заседания Кинзябаевой Ю.В.,

с участием ответчика Тарасова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Тарасов Г.Г., о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что <данные изъяты> сентября <данные изъяты> года между филиалом ООО «Росгосстрах» и Тарасов Г.Г., был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис <данные изъяты> №<данные изъяты>), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем «ГАЗ <данные изъяты>» г/н <данные изъяты>. <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года Тарасов Г.Г.,, управляя автомобилем «ГАЗ <данные изъяты>» г/н <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем «Тагаз <данные изъяты>» г/н <данные изъяты>. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ОГИБДД, протокол <данные изъяты> № <данные изъяты>; <данные изъяты>№) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Тарасов Г.Г.,. <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года между ФИО5. и ООО СК <данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис <данные изъяты>-<данные изъяты>) в соответствии, с условиями которого был застрахован автомобиль «Тагаз <данные изъяты>» г/н <данные изъяты>. В связи с этим в страховую компанию ООО СК <данные изъяты>, по полису КАСКО (полис <данные изъяты>-<данные изъяты>) обратился владелец автомобиля «Тагаз <данные изъяты>» г/н <данные изъяты>. Согласно платежному поручению № <данные изъяты> от <данные изъяты>. ООО СК <данные изъяты> выплатило за поврежденный автомобиль «Тагаз <данные изъяты>» г/н <данные изъяты> страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Так как автогражданская ответственность Тарасов Г.Г., застрахована в ООО «Росгосстрах», по полису ОСАГО <данные изъяты> № <данные изъяты> обратилось ООО СК <данные изъяты>. В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО <данные изъяты> № <данные изъяты>) ООО «Росгосстрах» выплатило, с учетом износа, страховое возмещение за поврежденные автомобили в размере 120 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и пп. «б» п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263,: Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Так как Тарасов Г.Г., в момент ДПТ находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 195-198 ГПК РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.02 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просят взыскать с ответчика денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения — <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму, уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «Росгосстрах» Осипов П.А., действующий по доверенности от <данные изъяты> года, в суд не явился, надлежаще уведомлен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик Тарасов Г.Г., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком Тарасов Г.Г., выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание Тарасов Г.Г., иска ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Росгосстрах» к Тарасов Г.Г., о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Тарасов Г.Г., в пользу ООО «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение <данные изъяты> месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Председательствующий: В.С. Чернов