Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9127/2015 ~ М-6978/2015 от 02.07.2015

Дело № 2-9126/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Кузнечиковой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «истец» к Желуницыну А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги.

Истец в суд не явился по вторичному вызову, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки, невозможности рассмотрения дела в его отсутствие, возможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает дело по иску ООО «истец» к Желуницыну А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «истец» к Желуницыну А.Г. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные и эксплуатационные услуги, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Орская Т.А.