Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1200/2015 ~ М-1153/2015 от 13.05.2015

к делу № 2-1200-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» июня 2015 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Куликовского Г.Н.

при секретаре       Бахтикян И.В.

с участием

ответчика                                                                    Сидельникова С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Росгосстрах» к Сидельникову С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Сидельникову С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование своих требований истец в иске указал, что 15.04.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находящегося под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Н.С.А. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 77 641 рубль 69 копеек.

Ввиду того, что на момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, то последним было выплачено 77 641 рублей 69 коп.

Поскольку виновник ДТП скрылся с места его совершения, то у истца возникает право предъявить к причинившему вреду лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме 77 641 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть заявленные требования без своего участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью, просил принять признание иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска, а поэтому принимает его.

Кроме этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 2 529 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание Сидельниковым С.С. иска ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса.

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к Сидельникову С.С. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Сидельникова С.С. в пользу ООО «Росгосстрах» денежную сумму 77 641 рублей 69 копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме 2 529 рублей, а всего взыскать 80 170 (восемьдесят тысяч сто семьдесят) рубля 69 коп.

Копию решения направить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья                 Г.Н. Куликовский