Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1523/2021 ~ М-777/2021 от 13.04.2021

24RS0016-01-2021-001705-18

Дело № 2-1523/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края                30 августа 2021 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» к Данилюк В.Г., Данилюк И.Ю. действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Данилюк Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

МП «ГЖКУ» обратилось в суд с иском к Данилюк В.Г., Данилюк И.Ю. действующих за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Данилюк Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Свои требования истец мотивирует тем, что собственниками жилого помещения по адресу <адрес> являются Данилюк В.Г. доля в праве 1/100, Данилюк И.Ю. доля в праве 70/100, Данилюк Ю.В. доля в праве 29/100, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ На регистрационном учете по данному адресу состоят: Данилюк В.Г., Данилюк И.Ю., Данилюк Ю.В., Данилюк Е.В., Данилюк С.В., Данилюк М.В.

На основании решения общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ управляющей организацией выбрано МП «ГЖКУ».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчиков перед истцом в сумме 162390 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края с ответчика Данилюка В.Г. взыскана задолженность выдачей судебного приказа, однако на основании заявления ответчика Данилюка В.Г. судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края с ответчика Данилюк И.Ю. взыскана задолженность выдачей судебного приказа, однако на основании заявления ответчика Данилюка И.Ю. судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

После отмены судебных приказов задолженность в добровольном порядке не погашена.

Истец просит суд взыскать задолженность за предоставляемые коммунальные услуги, так и за услуги по содержанию общего имущества собственников помещений за период с 01.08.2017 года по 31.07.2019 года с Данилюка В.Г. с учетом его 1/100 доли в сумме1344 рубля 44 копейки, пени в сумме 279 рублей 46 копеек, а всего 1623 рубля 90 копеек, с Данилюк И.Ю. с учетом ее 70/100 доли в сумме 94111 рублей 13 копеек, пени в сумме 19561 рубль 87 копеек, а всего 113673 рубля 00 копеек, солидарно за несовершеннолетнего Данилюка Ю.В. с Данилюк И.Ю., Данилюк В.Г. в размере 38988 рублей 90 копеек, пени в сумме 8104 рубля 20 копеек, а всего 47093 рубля 10 копеек. Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4447 рублей 80 копеек пропорционально заявленным требованиям.

Истец МП ГЖКУ своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики Данилюк В.Г., Данилюк И.Ю. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещались заказными письмами с уведомлением по адресу: <адрес> которые возвращены в суд по истечении срока хранения.

    Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчиков, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат и он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу положений ч.1 и 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение, у лица, принявшего помещение от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту-с момента такой передачи.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст. 155 ЖК РФ).

Судом установлено следующее:

Данилюк И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 70/100 в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>

Данилюк В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/100 в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>

Данилюк Ю.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 29/100 в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ, <адрес>.

На основании решения общего собрания собственников в многоквартирном <адрес> по ул. 60 лет ВЛКСМ управляющей организацией выбрано МП «ГЖКУ».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края с ответчика Данилюка В.Г. взыскана задолженность выдачей судебного приказа, однако на основании заявления ответчика Данилюка В.Г. судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> края с ответчика Данилюк И.Ю. взыскана задолженность выдачей судебного приказа, однако на основании заявления ответчика Данилюка И.Ю. судебный приказ определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Ст. 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ЖК РФ в ч. 3 ст. 30 также обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за отопление и горячее водоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений семейного законодательства обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за зарегистрированных в жилом помещении несовершеннолетних детей несут их родители.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подп. "и" п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. п. 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов

Родителями Данилюка Ю.В., который в период, за который взыскивается задолженность – 01.08.2017 г. по 31.07.2019 г. являлся несовершеннолетним, являются ответчики Данилюк В.Г., Данилюк И.Ю.

Принимая во внимание, что до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, обязанность по внесению оплаты, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на собственника, суд приходит к выводу, что до совершеннолетия сына – ДД.ММ.ГГГГ соответствующие обязательства подлежали исполнению Данилюк В.Г. и Данилюк И.Ю. в равных долях.

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам и состоящему на регистрационном учете в жилом помещении несовершеннолетнему Данилюку Ю.В., ответственность по уплате расходов на жилищно-коммунальные услуги несут его родители предоставлены жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу <адрес> в общей сумме 162390 руб., однако, ответчики от исполнения обязательства в части полной и своевременной оплаты жилищно - коммунальных услуг, предоставленных в спорный период уклонились.

Ответчиками суду не представлено доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности, доказательств несоответствия расчета истца закону или иным правовым актам, завышения количества предъявленных к оплате коммунальных услуг, а также доказательств, подтверждающих получение услуг в меньшем объеме, чем приведено истцом.

Суд взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

- с Данилюка В.Г. - в сумме 1344 рубля 44 копейки, пени в сумме 279 рублей 46 копеек – пропорционально 1/100 доле в праве общей долевой собственности в <адрес> края и в сумме 19494 рубля 45 копеек и пени в сумме 4052 рубля 10 копеек, что составляет ? доли от задолженности, начисленной за несовершеннолетнего Данилюка Ю.В., а всего 25170 рублей 45 копеек.

- с Данилюк И.Ю. в сумме 94111 рублей 13 копеек, пени в сумме19561 рубль 87 копеек пропорционально 70/100 доле в праве общей долевой собственности в <адрес> края и в сумме 19494 рубля 45 копеек и пени в сумме 4052 рубля 10 копеек, что составляет ? доли от задолженности, начисленной за несовершеннолетнего Данилюка Ю.В., а всего 137219 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика Данилюка В.Г. государственную пошлину в сумме 955 рублей 11 копеек, с ответчика Данилюк И.Ю. –3492 рубля 69 копеек. С ответчика Данилюк И.Ю. в доход бюджета городского округа ЗАТО <адрес> подлежит государственная пошлина в сумме 451 рубль 70 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно - коммунальное управление» - удовлетворить.

Суд взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

Взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Данилюк В.Г. в сумме 1344 рубля 44 копейки, пени в сумме 279 рублей 46 копеек – пропорционально 1/100 доле в праве общей долевой собственности в <адрес> и в сумме 19494 рубля 45 копеек и пени в сумме 4052 рубля 10 копеек, что составляет ? доли от задолженности, начисленной за несовершеннолетнего Данилюка Ю.В., возврат государственной пошлины в сумме 955 рублей 11 копеек, а всего 26125 рублей 56 копеек.

Взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года    с Данилюк И.Ю. в сумме 94111 рублей 13 копеек, пени в сумме19561 рубль 87 копеек пропорционально 70/100 доле в праве общей долевой собственности в <адрес> края и в сумме 19494 рубля 45 копеек и пени в сумме 4052 рубля 10 копеек, что составляет ? доли от задолженности, начисленной за несовершеннолетнего Данилюка Ю.В., возврат государственной пошлины в сумме 3492 рубля 69 копеек, а всего 140712 рублей 24 копейки.

Взыскать с Данилюк И.Ю. в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края подлежит государственная пошлина в сумме 451 рубль 70 копеек.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         С.Н. Владимирцева