Решение по делу № 2-701/2016 ~ М-113/2016 от 19.01.2016

№ 2-701/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2016 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.Е.Игошиной

при секретаре Беловой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетина Н.М. к Пахомовой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску Пахомовой Е.С. к Бетину Н.М. о признании права собственности на 1/2 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бетин Н.М. обратился в суд с иском к Пахомовой Е.С. о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери – Бетиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении в обоснование своих требований Бетин Н.М. указывает, что его матери принадлежал вышеназванный земельный участок. После ее смерти он принял наследство фактически. Кроме него наследницей по закону после смерти Бетиной М.А. является ее внучка – Пахомова Е.С., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Пахомова Е.С. обратилась со встречным иском, в котором указала, что приняла наследство после смерти Бетиной М.А. и просила признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца/ответчика Сорокин А.Б. исковые требования Бетина Н.М. поддержал частично, просил признать за Бетиным Н.М. право собственности на 1/2 доли спорного земельного участка.

Ответчик/истец Пахомова Е.С. исковые требования Бетина Н.М. признала частично, встречные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в своем заявлении.

Представитель третьего лица – администрации Татановского селського совета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, относительно удовлетворения требования Бетина Н.М. и Пахомовой Е.С. не возражал.

Выслушав представителя истца/ответчика, ответчика/истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Бетиной М.А., на праве собственности принадлежал земельный № по <адрес>, площадью <данные изъяты> предоставленный ей на основании постановления администрации Тамбовского района № 36 от 27.07.1992г. и свидетельства № 158 от 30.03.1994 г. для личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ Бетина М.А. умерла.

По сведениям УФСГРКК по Тамбовской области право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировано.

Хотя за Бетиной М.А. не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, суд признает, что она являлся правообладателем вышеуказанного недвижимого имущества, поскольку в соответствии со ст.6 Федерального Закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшее до вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. После ее смерти данное право переходит к ее наследникам по закону в соответствии с ч.2 ст.218 ГК.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что Бетин Н.М. приходился Бетиной М.А. сыном, и принял наследство после ее смерти фактически, так как проживал и был зарегистрирован в принадлежащем ей доме, Пахомова Е.С. приходилась Бетиной М.А. внучкой и приняла наследство после ее смерти, обратившись к нотариусу, что подтверждается копией наследственного дела, выданного нотариусом Ковалеровой Е.Г.

Согласно кадастровому паспорту от 13.03.2015 г. и плану границ от 20.10.2015г. площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, а также с учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Бетина Н.М. и Пахомовой Е.С. о признании права собственности по 1/2 доли земельного участка за каждым в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.03.2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░