Решение по делу № 2-223/2015-Н ~ M-207/2015-Н от 25.03.2015

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Бикбулатовой З.М.,

с участием представителей истцов Максимовой Ю.А. (по доверенностям),

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречному иску ФИО4 к ФИО1 и ФИО3 признании права собственности,

установил:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском, в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство на имущество, принадлежащее ему на момент смерти, наследственное дело № <адрес> состоит из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу РБ, <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома согласно справки ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ составляет 155151, 67 руб. Стоимость земельного участка - 79 276, 74 руб. Наследниками первой очереди являются: дочь ФИО1, сын ФИО3, супруга ФИО4. В соответствующие сроки истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Заявление было принято. Согласно письма Нотариуса ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ г., ею определены доли, в соответствии с которыми будут выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Так, в связи с тем, что регистрация права собственности жилого дома и земельного участка была произведена в период брака ФИО2 и ФИО4, то данное имущество по смыслу ст. 34 СК РФ является совместно нажитым. Далее указано, на готовность выдать свидетельства о праве на наследование по закону на 1/2 долю ФИО4, ФИО1 и ФИО3 по 1/3 доле каждому. Согласно представленных документов ФИО2 имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. Зарегистрировал он свое право в 2010 году на основании выписки из похозяйственней книги № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной администрацией сельского поселения Павловский сельсовет <адрес> РБ. Учитывая, что свидетельство о регистрации права ФИО2 получено в 2010 году, то есть в период брака с ФИО4, нотариус указывает на режим совместно нажитого имущества, входящего в наследственную массу. С данным выводом не согласны истцы по следующим основаниям. Похозяйственная и земельная шнуровая книги - источник сведений о правах граждан на земельные участки. Записи в нехозяйственные книги вносились органами советской власти, затем сельскими администрациями, а в земельные шнуровые книги -специалистами совхозов и колхозов. Прямое указание на выписку из похозяйственней книги как на основание регистрации права собственности на земельный участок появилось благодаря п. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 93-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества", которым введена в действие радикально переработанная ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" с названием "Особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный дня ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства". Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на перечисленные в заголовке статьи земельные участки является в том числе выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственней книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) (п. 2 ст. 25.2). Таким образом, выписка из похозяйственней книги лишь подтверждает наличие основания для регистрации уже существующего права на объект недвижимости.

Согласно имеющейся выписки из похозяйственней книги жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу РБ, <адрес> предоставлялись ФИО5 в 1983 году. ФИО2, являясь сыном ФИО5, приобрел право на данные объекты в порядке наследования, после смерти отца в 1995 году. Однако зарегистрировал свое право лишь в 2010 году. Поскольку имущество умершего ФИО2 было приобретено им в порядке наследования, то оно юридически является его личной собственностью и на него не может распространяться режим общего имущества супругов. Решения суда, которым мог быть изменен правовой режим спорного имущества, претерпевшее значительные изменение в период брака, не имеется. В связи, с чем, истцы просили суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю за каждым в праве на земельный участок кадастровый номер: 02:41:110103:106 общей площадью 1059 кв.м, расположенный по адресу: РБ, <адрес> жилой дом кадастровый номер 02:41:110103:163 площадью 23,3 кв.м инв. № литер Аа, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

В ходе рассмотрения иска в суде ответчиком ФИО4 был предъявлен встречный иск по которому она просила суд признать за ней право собственности на 1/3 долю на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Встречный иск был принят судом и дела объединены в одно производство.

На судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истцом ФИО7, действующая на основании доверенности иск поддержала в полном объеме, встречный иск признала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме и указала, что судиться с родными супруга не желает, претендует только на ту часть которая ей положена по закону, поэтому свой иск поддержала.

Представитель третьего лица нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Суд, с учетом мнения ответчика и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, рассмотрев исковое заявление, выслушав стороны и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО4 исковые требования ФИО1 и ФИО3 признала в полном объеме, о чем написала заявление, о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны, о чем имеется запись в заявлении.

Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО7, действующая на основании доверенности встречные исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, о чем написала заявление, о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны, о чем имеется запись в заявлении.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 и ФИО3 и встречный иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░ ░░░1 ░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 02:41:110103:106 ░░░░░ ░░░░░░░░ 1059 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02:41:110103:163 ░░░░░░░░ 23,3 ░░.░ ░░░. № ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 02:41:110103:106 ░░░░░ ░░░░░░░░ 1059 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02:41:110103:163 ░░░░░░░░ 23,3 ░░.░ ░░░. № ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░ ░░░4.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02:41:110103:163 ░░░░░░░░ 23,3 ░░.░ ░░░. № ░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░> ░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 02:41:110103:106 ░░░░░ ░░░░░░░░ 1059 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «15» ░░░ 2015 ░░░░.