Решение по делу № 2-1424/2017 ~ М-932/2017 от 17.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                       4 июля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/17 по иску Желнина А. М. к Управлению Росреестра по Московской области об исключении дублирующих сведений о земельном участке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:03:0030109:364, площадью 1500 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: /адрес/ на основании постановления администрации Слободского сельского Совета от 22.07.1993 № 9 и государственной регистрации права от 25.02.2015.

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что из налогового уведомления ему стало известно, что ему принадлежит также земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/. Данного участка у истца никогда не было.

Из разъяснений органа кадастрового учета следует, что данный земельный участок был внесен для установления налогообложения.

Наличие данного земельного участка влечет уплату дополнительных налогов.

Истец просит снять с государственного реестрового учета земельный участок с кадастровым номером /номер/.

В судебное заседание истец поддержал исковые требования.

Представитель Управления Росреестра по Московской области представил в суд ходатайство-отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и указал, что в результате проведенного анализа Клинский отдел Управления Росреестра по Московской области установил, что земельный участок с кадастровым номером /номер/ является дублем земельного участка с кадастровым номером /номер/.

Управление не возражает в удовлетворении требований истца об исключении (аннулировании) дублирующих сведений из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером /номер/.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что указанный в налоговом уведомлении земельный участок с кадастровым номером /номер/ является дублем земельного участка с кадастровым номером /номер/, принадлежащего на праве собственности истцу, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Исключить (аннулировать) дублирующие сведения из Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером /номер/, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 7 июля 2017 года.

            Судья -