Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-677/2016 ~ М-489/2016 от 03.03.2016

                                     Дело № 2-677/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием представителя истца Комарова И.Н.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Власову А.М. о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

У с т а н о в и л:

В Волоколамский городской суд Московской области обратилась администрация Волоколамского муниципального района Московской области с иском к Власову А.М., в котором просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды в общей сумме 20 868,06 рублей, в том числе задолженность по арендной плате 16 681,14 рублей, пени 4 186,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 1 200 кв.м., расположенного по <адрес>, на землях населенных пунктов, с целевым назначением «для индивидуального жилищного строительства», с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Волоколамского муниципального района Московской области и Власовым А.М. от ДД.ММ.ГГГГ под № года, аннулировать запись о государственной регистрации указанного договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ под №.

    В ходе судебного разбирательства от представителя истца Комарова И.Н., поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить.     Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае если истец отказывается от иска и данный отказ принят судом, то суд прекращает производство по гражданскому делу. По правилам ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц, поэтому суд принимает их и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

    Последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░