Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1098/2011 ~ М-217/2011 от 14.01.2011

Дело № 2-1098/3-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 апреля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Черонко Е.В.

при секретаре Макаршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» к , о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск подан по тем основаниям, что 23.04.2007 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 (далее по тексту – банк, истец) и Главачуком С.А. (далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в размере 270000 руб. на срок по 23.04.2012 г. под 17 % годовых. Кредит был выдан заемщику наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением заемщика и расходным кассовым ордером. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик предоставил поручительство Розанова Е.В., с которым истцом 23.04.2007 г. был заключен договор поручительства. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Общая задолженность по кредитному договору на 21.12.2010 г. составила 93904 руб. 08 коп. В соответствии с п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. При этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ст. 363 ГК РФ). На этом основании истец просит взыскать солидарно с Главачука С.А., Розанова Е.В. задолженность по кредитному договору № от 23.04.2007 г. в размере 93904 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3017 руб. 13 коп.

В судебном заседании 11.03.2011 г. ответчик Главачук С.А. обратился со встречным исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, ссылаясь на нормы ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» просил суд признать недействительными условия кредитного договора № от 23.04.2007 г., согласно которым на ответчика возлагается обязанность по уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, просил применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскав в зачет исковых требований по первоначальному иску сумму неосновательно списанных денежных средств в размере 6750 руб.

В судебном заседании представитель истца Поздняков Я.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами, на следующий условиях:

- ответчики обязуются в срок по 23.04.2012 г. возвратить всю сумму основного долга по кредитному договору № от 23.04.2007 г., которая на дату заключения мирового соглашения составляет 58000 руб.;

- погашение основного долга по кредитному договору производится ответчиками ежемесячно в размере 4500 руб. не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с 01.04.2011 г. по 10.04.2012 г., последний платеж в сумме 4527,17 руб. производится ответчиками не позднее 23.04.2012 г. (приложение № 1 к мировому соглашению);

- уплата процентов за пользование кредитом по кредитному договору в размере 17% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, производится ответчиками ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с даты заключения мирового соглашения, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. В случае досрочного погашения части основного долга ответчики производят ежемесячную уплату процентов на оставшуюся часть основного долга. Начисление процентов за пользование кредитом заканчивается датой полного погашения основного долга (включительно);

- при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга и\или уплаты процентов ответчики уплачивают истцу неустойку с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору (34% годовых) с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности;

- суммы, вносимые (перечисленные) ответчиками в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном поручении, в следующей очередности:

1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности;

2) на уплату неустойки;

3) на уплату просроченных процентов;

4) на уплату срочных процентов;

5) на погашение просроченной задолженности по кредиту;

6) на погашение срочной задолженности по кредиту.

- в случае нарушения ответчиками условий данного мирового соглашения истец вправе направить в Петрозаводский городской суд заявление о нарушении условий мирового соглашения и получить исполнительные листы на взыскание всей суммы задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами и неустойкой и направить их на принудительное исполнение в установленном действующим законодательством порядке;

- кредитный договор № от 23.04.2007 г. и договор поручительства № от 23.04.2007 г., обеспечивающий обязательства по кредитному договору, сохраняют свое действие с учетом условий, установленных мировым соглашением.

Заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения подписано представителем истца и ответчиками.

Ответчики Главачук С.А., Розанов Е.В. в судебное заседание 01.04.2011 г. не явились, направили в суд заявление, в котором просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное с ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628, рассмотреть дело без их участия. До судебного заседания от ответчика Главачука С.А. поступило в суд заявление об отказе в полном объеме от встречного искового заявления к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора. Определением Петрозаводского городского суда от 01.04.2011 г. производство по встречному исковому заявлению Главачука С.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора прекращено в связи с отказом истца от иска.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. В мировом соглашении указано, что истцу и ответчикам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 23.04.2012 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23.04.2007 ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 58000 ░░░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4500 ░░░. ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01.04.2011 ░. ░░ 10.04.2012 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4527,17 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 23.04.2012 ░. (░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░);

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░\░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (34% ░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

1) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

2) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

3) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

4) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

5) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;

6) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 23.04.2007 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 23.04.2007 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1098/3-2011 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8628 ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1098/2011 ~ М-217/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Карельского отделения № 8628 ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Розанов Евгений Владимирович
Главачук Сергей Александрович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Черонко Е.В.
Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.01.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2011Передача материалов судье
14.01.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2011Судебное заседание
11.03.2011Судебное заседание
01.04.2011Судебное заседание
07.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2011Дело оформлено
31.05.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее