Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-29/2018 от 05.07.2018

№ 12-29/2018

Р Е Ш Е Н И Е

    10 августа 2018 года               г. Кемь РК

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пономаренко Я.В. о восстановлении срока обжалования и жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28 апреля 2018 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28 апреля 2018 года, Пономаренко Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Пономаренко Я.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (дело №).

    В жалобе Пономаренко Я.В. ходатайствует о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, поскольку постановление № от 08.11.2017г. о привлечении её к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, решением заместителя начальника ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Карели от 20.06.2018г. было отменено; также указывает на то, что с постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28.04.2018г. не согласна, в связи с отменой постановления № от 08.11.2017г. о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и прекращением производства по делу. В связи с чем, была необоснованно привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      Пономаренко Я.В. в судебном заседании жалобу поддержала, по изложенным в ней основаниям, пояснила, что постановление № от 08.11.2017г. она не получала. Когда узнала о данном постановлении, обжаловала его должностному лицу. Считает, что срок обжалования постановления мирового судьи пропущен по уважительной причине, поскольку ею в срок обжалования еще не было получено решение об отмене постановления от 08.11.2017г.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Пономаренко Я.В. срок обжалования постановления пропущен, так как постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 08.11.2017г. ею получено на почте не было, возвращено адресату, в связи с чем она не смогла обжаловать данное постановление в срок предусмотренный законодательством. На основании указанных обстоятельств, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении нее мировым судьей судебного участка Кемского района РК 28.04.2018г., не смогла представить доказательств своей невиновности, так как мировым судьей не было принято во внимание, что согласно договора купли-продажи на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, она собственником автомобиля не являлась. Решением заместителя начальника ЦАФАП УГИБДД МВД по Республике Карелия от 20.06.2018г. удовлетворена жалоба Пономаренко Я.В., постановление № от 08.11.2017г. о привлечении Пономаренко Я.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено. В связи с чем имеются основания для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 28.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пономаренко Я.В., так как срок обжалования постановления пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд восстанавливает срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района РК от 28.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пономаренко Я.В.

В судебном заседании установлено, что согласно Постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия № от 08.11.2017г., Пономаренко Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.12.2017г. Согласно данного постановления техническим средством, работающим в автоматическом режиме, установлено, что 26.10.2017г. в 14час. 38мин., возле <адрес>, водитель т/с марки <данные изъяты>, собственником которого является Пономаренко Я.В., превысила установленную скорость движения т/с на 47 км/ч, двигаясь со скоростью 87 км/ч, при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.

Согласно договора купли-продажи автомототранспортных средств от 04.08.2017г. Пономаренко Я.В. продала автомобиль ВАЗ LADA 21154SAMARA М. в указанный день.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пономаренко Я.В. инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Пономаренко Я.В. не уплатила административный штраф в установленный Федеральным Законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению № от 08.11.2017г., ответственность за совершении которого, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28.04.2018г. Пономаренко Я.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно представленных материалов, решением заместителя начальника ЦАФАП УГИБДД МВД по Республике Карелия от 20.06.2018г., удовлетворена жалоба Пономаренко Я.В., постановление № от 08.11.2017 о привлечении Пономаренко к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 20.25 ч. 1, 24.5, 30.1 - 30.9 КоАП РФ, суд удовлетворяет жалобу, отменяет постановление от 28.04.2018г. по делу № мирового судьи судебного участка Кемского района, и прекращает производство по делу, в виду отсутствия события административного правонарушения.

Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении от 08.11.17г. №, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия, по которому Пономаренко Я.В. признана виновной по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., решением заместителя начальника ЦАФАП УГИБДД МВД России по Республике Карелия от 20.06.2018г. отменено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Восстановить срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28.04.2018 года (дело №) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Пономаренко Я.В..

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия, от 28 апреля 2018 года (дело №) о привлечении Пономаренко Я.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – отменить; производство по делу прекратить.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке пересмотра вступившего в законную силу решения суда.

         Судья:                                                      Б.А. Клепцов