Решение по делу № 5-858/2019 от 06.08.2019

Дело № 5-858/2019

                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ год                                                               Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга В.В. Черникова,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Бруссер А. В., 1 привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ,

                                            УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении Бруссер А.В., которой вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Согласно пункту 4 указанного постановления Пленума в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

При этом существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из представленного на рассмотрение судьи протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение совершено у <адрес> по Невскому проспекту в Санкт-Петербурге. При этом в иных материалах дела указано, что административное правонарушение совершено у 1 Данное обстоятельство свидетельствует о наличии существенных противоречий в материалах дела.

Суд лишен возможности самостоятельно установить место совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Изложенный выше недостаток не позволяют суду рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями закона, в связи с чем протокол подлежит возвращению в орган, направивший его в суд, для устранения выявленных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы административного дела в отношении Бруссер А. В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить для приведения в соответствие с требованиями КоАП РФ в УМВД России по Невскому району города Санкт-Петербурга в установленный законом срок.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке статей 30.1-30.3 КоАП РФ лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором и не подлежит обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья                                                                                 В.В. Черникова