Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2015 ~ М-28/2015 от 04.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

С участием ответчицы – Даниловой О.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 – 66/15 по иску ОАО «Россельхозбанк», в лице представителя по доверенности Филиппович И.А. к Даниловой Олеси Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк», в лице представителя по доверенности Филиппович И.А. обратился в суд с иском к Даниловой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 28 марта 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Даниловой О.В. был заключен кредитный договор №… согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме … рублей под 20% годовых, на срок до 12.03.2018 года. Однако заемщиком Даниловой О.В. обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности ответчицы перед ОАО «Россельхозбанк»по состоянию на 20.11.2014 года в общем размере … рублей … коп., из них задолженность по просроченному основному долгу составила – … рублей … коп., срочный основной долг – … рублей, проценты на срочный основной долг - … рубля … коп., проценты на просроченный основной долг – … рублей … коп., пени начисленные на просроченный основной долг – … рублей … коп., пени начисленные на просроченные проценты – … рублей … коп.

В связи с этим ОАО «Россельхозбанк» просит взыскать в свою пользу с Даниловой О.В. всю сумму задолженности по кредитному договору в размере … рублей … коп. и сумму оплаченной им государственной пошлины в размере – … рублей … коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании ответчик Данилова О.В. с исковыми требованиями истца согласилась, признав их в полном объеме в сумме задолженности равной – … рублей … коп. и государственной пошлины в размере … рублей … коп., о чем представила суду письменное заявление о признании иска ответчиком. Пояснила, что она признает исковые требования истца добровольно в полном объеме.

Выслушав ответчицу, изучив доводы истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части пятой ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчицей - Даниловой О.В., считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Положения ч.5 ст.173 ГПК РФ ответчице разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Даниловой О.В. о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору №… от 28.03.2013 года в размере … рублей … коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Даниловой Олеси Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Олеси Владимировны в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №… от 28.03.2013 года, в размере задолженности: по просроченному основному долгу – … рублей … коп., срочный основной долг – … рублей, начисленные проценты на срочный основной долг -… рубля … коп., начисленные проценты на просроченный основной долг – … рублей … коп., пени начисленные на просроченный основной долг – … рублей … коп., пени начисленные на просроченные проценты – … рублей … коп., Всего взыскать - … (…) рублей … коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере … рублей … коп.

На решение может быть подана в течении одного месяца со дня его принятия апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд.

Председательствующий судья Спичак А.В.