Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-74/2019 ~ М-68/2019 от 20.06.2019

Дело №2-74/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 23 июля 2019 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-74/2019 по иску Сорокинского потребительского общества «КООПХЛЕБ» к Смирновой А.С. о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокинское ПО «КООПХЛЕБ» обратилось в суд с иском к Смирновой А.С. о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что ответчик, работая в должности продавца в магазине истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустила недостачу по товарам на сумму 81912 руб. 22 коп.

Просит взыскать с ответчицы в пользу Сорокинского ПО «КООПХЛЕБ» в возмещение материального ущерба 81912 руб. 22 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2657 руб. 37 коп.

В судебном заседании представитель истца Попова О.В. на иске настаивала в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении.

Ответчик Смирнова А.С. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Одновременно представила письменное признание иска, положения ст.ст.173, 198 ГПК РФ ей были разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования Сорокинского ПО «КООПХЛЕБ» о возмещении материального ущерба.

Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных требований и считает необходимым принять признание ответчиком Смирновой А.С. исковых требований Сорокинского ПО «КООПХЛЕБ» о возмещении материального ущерба.

Доводы истца подтверждаются копией приказа о приеме на работу Смирновой А.С. (л.д.6), копией трудового договора со Смирновой А.С. (л.д.7), копией договора о полной коллективной материальной ответственности (л.д.10-11), копией инвентаризационной описи (л.д.14-43), копией сличительной ведомости (л.д.44).

Исходя из изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в сумме 81912 руб. 22 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2657 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сорокинского ПО «КООПХЛЕБ» удовлетворить.

Взыскать со Смирновой А.С. в пользу Сорокинского потребительского общества «КООПХЛЕБ» возмещение материального ущерба в сумме 81912 руб. 22 коп., возврат госпошлины в сумме 2657 руб. 37 коп., а всего в сумме 84569 (восьмидесяти четырех тысяч пятисот шестидесяти девяти) рублей 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение месяца.

Председательствующий С.А. Лощаков

Верно

Судья