Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2016 (2-3001/2015;) ~ М-2570/2015 от 22.12.2015

                                    Дело № 2-349/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре Гафаровой А.Х.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Солобоеву А. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Солобоеву А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** в сумме ***рублей ** копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

    В обоснование иска указано, что *** года между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере ***рублей. В соответствии с соглашением, банк предоставил ответчику кредит с условием уплаты процентов в размере 49,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки по указанному в исковом заявлении почтовому адресу организации, о чем в материалах дела имеется уведомление, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Солобоев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства было направлено ответчику судом своевременно по последнему известному месту жительства и регистрации по ул. ***, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с положениями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом вышеизложенного суд признает извещение ответчика надлежащим. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения между ОАО «Альфа-банк» и ответчиком Солобоевым А.А. *** года соглашения о кредитовании № *** на получение кредита наличными на сумму *** рублей, на срок** года с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 42,49% годовых, не оспорен ответчиком и подтверждается представленной суду копией заявления на получение кредита наличными (л.д.13) и Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, являющимися неотъемлемой частью соглашения (л.д.15-18).

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме *** рублей подтвержден выпиской по счету, номер которого соответствует фактическому номеру открытого ответчику счета и указанному в уведомлении (л.д.11-12).

На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года, переименовано в АО «Альфа-банк».

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При указанных обстоятельствах кредитный договор между АО «Альфа-Банк» и Солобоевым А.А. следует считать заключенным, поскольку в заявлении на получение кредита наличными, Общих условиях кредитования содержатся все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законодательством.

В соответствии с п.3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан погашать задолженность равными частями в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в Графике платежей. В соответствие с п. 4.1. Общих условий ответчик обязан совершать все платежи путем перевода с текущего счета.

Согласно выписке по счету, ответчиком не соблюдаются условия погашения обязательства и уплате процентов по нему, а именно не вносятся ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами (л.д.11-12).

Таким образом, факт нарушения принятых на себя обязательств по договору о предоставлении персонального кредита со стороны ответчика подтвердился, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проверен судом и является математически правильным. По состоянию на ***года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет *** рублей ** копеек, в том числе: *** рублей ** копеек– основной долг; ** рублей** копейки –проценты за период с *** года по *** года; *** рубль *** копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с *** года по *** года; ** рубль ** копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** года по *** года (л.д.8).

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федераций неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствие с пунктом 5.1. Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга клиент уплачивает банку неустойку. В соответствие с пунктом 5.2 общих условий при нарушении обязательств по погашению процентов, клиент выплачивает банку неустойку от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в нарушение условий соглашения о кредитовании и положений статей 307, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик Солобоев А.А. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства - не исполнял обязательства по погашению кредита надлежащим образом, а именно с июня 2014 года не вносил денежные средства для произведения очередного платежа по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору (л.д.8), справкой по кредитной карте (л.д. 10), выпиской по счету (л.д.11-12) и ответчиком не оспариваются.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по погашению кредита, истец обоснованно обратился с требованием о взыскании неустойки и штрафов на основании пунктов 5.1, 5.2 общих условий. Истец произвел расчет неустойки, общая сумма которой составила *** рубля *** копеек, в том числе ** рубль ** копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ** года по *** года; ** рубль ** копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с *** года по *** года

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании была рассчитана истцом на дату *** года, была доведена до сведения ответчика, но не была им оспорена, ответчик не предоставил суду иных расчетов задолженности и неустойки, позволяющих усомниться в правильности расчетов истца, в связи, с чем суд полагает верным имеющийся в материалах дела и проверенный судом расчет задолженности по соглашению о кредитовании.

Представленный истцом расчет проверен судом, является математически правильным, основанным на положениях соглашения о кредитовании. В связи с чем, суд принимает данный расчет за основу решения в части размера подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения Солобоевым А.А. принятых на себя обязательств по договору о предоставлении кредита, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа.

Оснований для применения к отношениям сторон ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки и штрафа, либо освобождения ответчика от уплаты неустойки, суд также не усматривает, поскольку размер неустойки ниже суммы основного долга, не является явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательств, ответчик длительное время не исполняет принятые на себя обязательства, доказательств уважительности причин неисполнения обязательств ответчик суду не предоставил, определением о подготовке дела ответчику такое право разъяснялось и предлагалось предоставить соответствующие доказательства.

Учитывая вышеизложенное, требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Солобоева А.А. задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Факт оплаты пошлины подтверждается платежным поручением №*** от *** года на сумму *** рублей ** копеек (л.д.7). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-банк» к Солобоеву А. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Солобоева А. А. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** года в размере *** (***) рублей ** копеек, в том числе:

** рублей ** копеек – основной долг; ** рублей** копейки –проценты; ** рубль **копейки - неустойка за несвоевременную уплату процентов;** рубль ** копеек - неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Взыскать с Солобоева А.А. в пользу Акционерного общества «Альфа-банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ** (***) рублей **копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Текст решения в окончательной форме составлен 20.02.2016.

Судья