Решение по делу № 2-1304/2021 (2-8917/2020;) ~ М-8979/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-1304/2021

УИД 03RS0003-01-2020-011862-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М.,

при секретаре Хисамутдиновой Э.Р.,

с участием представителя истца Хасанова А.И. по доверенности № № от 23 сентября 2020 года,

представителя ответчика Маркарян Л.Н. по доверенности № от 12 мая 2020 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к Маркарян Симику Павлушовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к Маркарян С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано на то, что 13.02.2016 г. Маркарян С.П. подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет №.

13.02.2016 года между Банком и Заемщиком подписан кредитный договор №. В соответствии с п.1 Кредитного договора заемщику установлен кредитный лимит в размере 3 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,5 % годовых (п.4 Кредитного договора).

16 февраля 2016 года Банком принято решение об увеличении заемщику кредитного лимита до 90 000 руб. (в соответствии с п.59 приложения № Правил выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard), о чем Заемщика кредитор проинформировал путем направления СМС сообщения на мобильный номер телефона.

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № № в ПАО «РГС Банк» за период с 16.02.2016 г. по 06.04.2019 года.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:

- не менее 10 % от суммы задолженности по основному долгу, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода;

- процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательства кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности от 24 ноября 2020 года заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

31 июля 2020 года Заемщику направлено письмо исх. № с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Требование Банка до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 24.11.2020 г. задолженность заемщика по кредитному договору № от 16.02.2016 г. составляет 142 667,75 руб., из них, задолженность по основному долгу – 85 172,25 руб., начисленные проценты – 57 495,50 руб.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Маркарян С.П. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 16.02.2016 г. в размере 142 667,75 руб., из них, задолженность по основному долгу – 85 172,25 руб., начисленные проценты – 57 495,50 руб.

Взыскать с Маркарян С.П. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053,36 руб.

Ответчик Маркарян С.П. в суд не явился, обеспечив участие в судебном заседании своего представителя. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Хасанов А.И. исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Маркарян Л.Н. суду пояснила об отсутствии возможности у Маркарян С.П. погасить кредитную задолженность ввиду наличия иной кредитной задолженности, а также алиментных обязательств.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.    

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 13 февраля 2016 года Маркарян С.П. подана в ПАО «Росгосстрах Банк» Анкета-заявление на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита, в связи с этим Заемщику открыт Специальный карточный счет №.

13 февраля 2016 года между Банком и Заемщиком подписан кредитный договор №. В соответствии с п.1 Кредитного договора заемщику установлен кредитный лимит в размере 3 000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 34,5 % годовых (п.4 Кредитного договора).

Предоставление Банком Заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту осуществляются заемщиком в виде:

- не менее 10 % от суммы задолженности по основному долгу, зафиксированной по состоянию на конец последнего календарного дня отчетного периода;

- процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

Согласно п.12 Кредитного договора при нарушении сроков исполнения обязательства кредитор вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом условия договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В силу чего образовалась просроченная задолженность.

31 июля 2020 года Заемщику направлено письмо исх. № 1711266 с требованием о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Требование Банка ответчиком добровольно не исполнено.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности заемщика перед ПАО «РГС Банк» составляет 142 667,75 руб., из них, задолженность по основному долгу – 85 172,25 руб., начисленные проценты – 57 495,50 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо надлежащего исполнения условий договора в суд не представлено.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Суд, проанализировав представленные доказательства, находит исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Маркарян С.П. о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице Уфимского филиала ПАО «РГС Банк» к Маркарян Симику Павлушовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Маркарян Симика Павлушовича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от 16 февраля 2016 года в размере 142 667,75 руб., из них, задолженность по основному долгу – 85 172,25 руб., начисленные проценты – 57 495,50 руб.

Взыскать с Маркарян Симика Павлушовича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 053,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                З.М. Рамазанова