Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-161/2015 (2-4652/2014;) ~ М-4661/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-157 \2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 января 2015 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А., с участием представителя истца Турманова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Новичковой Е.Г. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие» обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитных договором и взыскании задолженности по кредитам. В обоснование иска указывает, что 07.08.2012 года между ОАО Банк «Открытие» и Новичковой Е.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредитную карту с лимитом в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. За период действия договора Новичкова Е.Г. воспользовалась кредитными денежными средствами по карте в общем размере <данные изъяты> рубль, а сумма операций по погашению ссудной задолженности составила <данные изъяты> рубль. Таким образом, сумма непогашенного основного долга составила <данные изъяты> рублей. Начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток основного долга на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи первого кредита, по дату погашения кредита, включительно. Согласно п.6.12.-6.16 Правила предоставления и использования банковских расчетных карт, Клиент осуществляет возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом путем размещения на СКС денежных средств в размере не менее минимального ежемесячного платежа по карте. Ответчик с 20.06.2014 года условия кредитного договора не исполняет, и не оплачивает обязательные ежемесячные платежи по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом. В связи с образованием просроченной задолженности Банком в адрес Новичковой Е.Г. было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения и свои обязательства по кредитному договору не исполнила. По состоянию на 28.10.2014 года сумма задолженности ответчицы перед Банком по кредитному договору от 07.08.2012 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей. 21.12.2012 года между ОАО Банк «Открытие» и Новичковой Е.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчице кредитную карту с лимитом в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25,5% годовых. За период действия договора Новичкова Е.Г. воспользовалась кредитными денежными средствами по карте в общем размере <данные изъяты> рублей, а сумма операций по погашению ссудной задолженности составила <данные изъяты> рубля. Таким образом, сумма непогашенного основного долга составила <данные изъяты> рубля. Ответчик с 17.07.2014 года условия кредитного договора не исполняет, и не оплачивает обязательные ежемесячные платежи по возврату кредитных денежных средств и процентов за пользование кредитом. В связи с образованием просроченной задолженности Банком в адрес Новичковой Е.Г. было направлено требование погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик оставил требование истца без удовлетворения и свои обязательства по кредитному договору не исполнила. По состоянию на 28.10.2014 года сумма задолженности ответчицы перед Банком по кредитному договору от 21.12.2012 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля, штраф – <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчица не исполняет условия заключенных кредитных договоров, а также требования Банка о досрочном погашении кредитов, имеются основания для расторжения кредитных договоров. 05.11.2014 года произошла реорганизация ОАО Банк «Открытие» в форме присоединения к ОАО «Ханты-Мансийский Банк», а также изменено фирменное наименование на Публичное акционерное общество «Ханты-Мансийский банк Открытие». На основании изложенного Банк просит расторгнуть кредитный договор от 07.08.2012 года и кредитный договор от 21.12.2012 года, взыскать с ответчица в свою пользу задолженность по кредитному договору от 07.08.2012 года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и задолженность по кредитному договору от 21.12.2012 года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Турманов А.Д., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Новичкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец представил суду Заявление на открытие СКС, получение карты и установлении кредитного лимита от 07.08.2012 года, по которому Новичкова Е.Г. просит Банк на основании настоящего Заявление и Условий предоставления и использования банковских карт открыть ей специальный карточный счет, предоставить банковскую карту, установить кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей под 25,5% годовых. Размер минимального ежемесячного платежа по карте составляет 10% от суммы основного долга, определенной по состоянию на конец расчетного периода и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период. Платежный период с 21 числа месяца, следующего за датой окончания расчетного периода, по 20 число следующего месяца. Штраф за неоплату/не полную оплату минимального ежемесячного платежа по карте: первый раз <данные изъяты> рублей, второй раз <данные изъяты> рублей, третий раз <данные изъяты> рублей. С условиями и тарифами Банка Новичкова Е.Г. ознакомлена и согласна.

Имеется Заявление на открытие СКС, получение карты и установлении кредитного лимита от 21.12.2012 года, по которому Новичкова Е.Г. просит Банк на основании настоящего Заявление и Условий предоставления и использования банковских карт открыть ей специальный карточный счет, предоставить банковскую карту, установить кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей под 25,5% годовых. Размер минимального ежемесячного платежа по карте составляет 10% от суммы основного долга, определенной по состоянию на конец расчетного периода и проценты за пользование кредитом, начисленные за расчетный период. Платежный период с 15 числа месяца, следующего за датой окончания расчетного периода, по 14 число следующего месяца. Штраф за неоплату/не полную оплату минимального ежемесячного платежа по карте: первый раз <данные изъяты> рублей, второй раз <данные изъяты> рублей, третий раз <данные изъяты> рублей. С условиями и тарифами Банка Новичкова Е.Г. ознакомлена и согласна.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются? за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет.

Из материалов дела усматривается, что Новичкова Е.Г. не производит погашение по кредитному договору от 07.08.2012 года с июня 2014 года, а по кредитному договору от 21.12.2012 года с июля 2014 года.

Банк представил суду расчет, из которого следует, что задолженность по кредитному договору от 07.08.2012 года составляет <данные изъяты> рублей, из которых: основной долг - <данные изъяты> рублей; проценты – <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету Банка задолженность по кредитному договору от 21.12.2012 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рубля; проценты <данные изъяты> рубля, штраф <данные изъяты> рублей.

Со стороны ответчицы данные расчеты задолженности не оспорены.

Пункт 6.20. Правил предоставления и использования банковских расчетных карт, предусматривает, что Банк вправе по своему смотрению потребовать от клиента полного или частичного досрочного погашения задолженности, в том числе в случае не исполнения либо ненадлежащего исполнения любого из обязательств. Указанных в Договоре, в том числе хотя бы однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Новичкова Е.Г. оплату по кредитному договору от 07.08.2012 года не производит с июня 2014 года, а по кредитному договору от 21.12.2012 года – с июля 2014 года, исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчицы всей оставшейся суммы по кредитам подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Новичковой Е.Г. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 07.08.2012 года в размере <данные изъяты> рублей и задолженность по кредитному договору от 21.12.2012 года в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) и заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном расторжении кредитных договоров с ответчиком заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме <данные изъяты> рублей по кредитному договору от 07.08.2012 года и <данные изъяты> рублей по кредитному договору от 21.12.2012 года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.12.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21.12.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.08.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 07.08.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09.02.2015 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.04.2015 ░░░░