Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-430/2015 от 15.05.2015

№ 5- 430/2015г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2015 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Карчава А.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Карчава А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Карчава А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

15.05.2015г. в 10ч. 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Карчава А. <данные изъяты> временно пребывающий по адресу: <адрес> не выехал из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (окончание срока действия визы 30.04.2006г.), что является нарушением п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ, ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1998г. №114-ФЗ.

По данному факту инспектором ОУФМС России по СК в г. Невинномысске ФИО1.в отношении Карчава А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Карчава А. свою вину признал полностью и пояснил, что приехал в Россию в апреле 2006 года к родственникам, по истечении срока в Грузию не выехал, стал проживать в г. Невинномысске в гражданском браке со ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ был осужден. Во время отбывания наказания в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак со ФИО2 и после освобождения из мест лишения свободы он приехал в г. Невинномысск с целью дальнейшего проживания с супругой, отношения между ними хорошие, он не желает с нею жить раздельно. В городе Невинномысска проживают его двоюродные братья, с которыми он поддерживает родственные отношения. Просил не применять дополнительное наказание – выдворение и не лишать его возможности проживать с супругой, обязуется оформить документы для законного пребывания его на территории Российской Федерации.

Выслушав объяснение Карчава А., исследовав административный материал, оценив представленные доказательства, суд считает, что вина Карчава А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и помимо объяснений правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., копией национального паспорта, копией справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ копией свидетельства о заключении брака между Карчава А. и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., копией паспорта Карчава Е.Е., сводкой на лицо.

Правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Карчава А. совершил умышленно, так как сознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в пребывании на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения наказания, за совершение административного правонарушения административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сто имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа

достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исполнение административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» влечет невозможность получения Карчава А. в течение пяти лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, где в настоящее время находится и проживает его жена, являющаяся гражданкой России, сроком до 2020 года.

Таким образом, не исключено вмешательство в право на уважение семейной жизни, гарантированного п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», регламентирующей принцип единства семьи и запрещающей государству вмешательство в осуществление частной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым, назначить Карчава А. наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КРФоАП в размере <данные изъяты> без применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации,

Руководствуясь п. 1 ст. 8 Европейской конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ч. 1.1 ст. 18.8; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Карчава А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ : Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю( отдел МВД России по г. Невинномысску) ИНН получателя 2631002998, КПП 263101001, счет получателя 40101810300000010005, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК 18811690040046000140 ОКТМО 07724000

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Карчава А. что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья Т.М. Краснова