Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-308/2017 ~ М-300/2017 от 30.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-308/2017

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Шимановск 22 августа 2017 года

Шимановский районный суд Амурской области: в составе председательствующего судьи Рощенко С.В.,

при секретаре Шатуновой И.А.,

с участием истца Шабельникова Г.П., представителя истца Шабельникова Г.П. – Герасиной И.В., <данные изъяты>

ответчика Диреча М.Г., представителя ОАО «УкСЗ» Черниковой Л.А., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабельникова Г.П. к Диреча М.Г. и ОАО «УкСЗ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обслуживании жилья и электроэнергии квартиры по адресу: <адрес> следующих долях общего размера оплаты: ? доля с Шабельникова Г.П. и ? с Диреча М.Г. и возложении на ОАО «УкСЗ» обязанности производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу в размере ? доли, ответчику ? доли с выдачей отдельных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд <адрес> с иском к Диреча М.Г. и ОАО «УкСЗ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обслуживании жилья и электроэнергии квартиры по адресу: <адрес> следующих долях общего размера оплаты: ? доля с Шабельникова Г.П. и ? с Диреча М.Г. и возложении на ОАО «УкСЗ» обязанности производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу в размере ? доли, ответчику ? доли с выдачей отдельных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ., обратился Шабельников Г.П..

В судебном заседании истец Шабельников Г.П. суду пояснил, что с ответчиком Диреча М.Г. достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1. Стороны определили доли по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в порядке ? доли Истцу, ? доли Ответчику 1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 2. Истец отказывается от своих требований к ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» производить начисления оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу в размере ? доли, ответчику ? доли, с выдачей отдельных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01.01.2016г.; 3. Стороны обязуются приобрести в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда; 4. Истец, ставши собственником доли жилого помещения, указанного в пункте 3, обязуется продать свою долю, а Ответчик 1 купить долю Истца за 380 000 (Триста восемьдесят тысяч) рублей; 5.    Уплата Ответчиком 1 денежных средств Истцу осуществляется за счет средств материнского (семейного) капитала на счет Истца. После поступления денежных средств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, на счет Истца, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными; 6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком 1 своих - обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику 1, составляющих предмет вышеуказанного иска; 7.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами не возмещаются; 8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель истца Герасина И.В. суду пояснила, что между сторонами действительно было достигнуто мировое соглашение, с которых стороны были ознакомлены и собственноручно его подписали. Просит суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Ответчик Диреча М.Г. суду пояснила, что действительно они с истцом заключили мировое соглашение, с условиями которого она полностью согласна и собственноручно его подписала. Просит суд утвердить мировое соглашение. С прекращением по делу она согласна.

Представитель ответчика ОАО «УкСЗ» Черникова Л.А. суду пояснила, что действительно между сторонами достигнуто мировое соглашение, с условиями которого она полностью согласилась и подписала данное мировое соглашение. Просит суд утвердить мировое соглашение. Согласна с прекращением по делу.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела и поданное суду мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершены в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39,220,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Шабельниковым Г.П. с одной стороны, Диреча М.Г. и ОАО «УкСЗ» с другой стороны, по которому:

1.Стороны определили доли по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в порядке ? доли Истцу, ? доли Ответчику 1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

2. Истец отказывается от своих требований к ОАО «Управляющая компания Служба Заказчика» производить начисления оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу в размере ? доли, ответчику ? доли, с выдачей отдельных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ

3. Стороны обязуются приобрести в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда;

4. Истец, ставши собственником доли жилого помещения, указанного в пункте 3, обязуется продать свою долю, а Ответчик 1 купить долю Истца за 380 000 (Триста восемьдесят тысяч) рублей;

5.    Уплата Ответчиком 1 денежных средств Истцу осуществляется за счет средств материнского (семейного) капитала на счет Истца. После поступления денежных средств, указанных в п. 4 настоящего Мирового соглашения, на счет Истца, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными;

6. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком 1 своих - обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих требований к Ответчику 1, составляющих предмет вышеуказанного иска;

7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, Сторонами не возмещаются;

8. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Шабельникова Г.П. к Диреча М.Г. и ОАО «УкСЗ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обслуживании жилья и электроэнергии квартиры по адресу: <адрес> следующих долях общего размера оплаты: ? доля с Шабельникова Г.П. и ? с Диреча М.Г. и возложении на ОАО «УкСЗ» обязанности производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг истцу в размере ? доли, ответчику ? доли с выдачей отдельных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ.

- прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.



Председательствующий: