ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 18 декабря 2013 года
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.,
при секретаре Будаевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2503/13 по иску Староверова Василия Ивановича к ООО «РОСГОСТРАХ» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Староверов В.И. обратился с иском к ООО «РОСГОСТРАХ» о возмещении материального ущерба причиненного ДТП
В судебное заседание истец и его представитель не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Ранее истец и его представитель не явились в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в также в случае если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данном случае заявление о рассмотрении дела без присутствия истца и его представителя отсутствует.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ – ░.░. ░░░░░░