Определение по делу № 2-454/2018 ~ М-452/2018 от 22.08.2018

                                                   Дело №2-454/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2018 года                                                     п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Авакян А.М.,

при секретаре Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жылко Евгения Владимировича к ИП Чипчеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, компенсации морального вреда и обязании совершить определенные действия,

                                                                        установил:

Истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чипчеву В.И. о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, компенсации морального вреда и обязании совершить определенные действия.

В судебном заседании истец подал заявления, согласно которого он просит прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска в порядке ст.ст.173,220,221 ГПК РФ ввиду урегулирования спора. Так же он указывает, что претензии к ответчику по заявленным исковым требованиям отсутствуют и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании истцу были разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, на что последний пояснил что порядок и последствия прекращения производства ему понятны, и просил суд прекратить производство по данному делу в связи с его отказом от них.

Ответчик и его представитель в судебном заседании против удовлетворения заявления истца не возражали.

Рассмотрев вышеуказанное заявление, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

При этом в данном случае, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

             определил:

Принять отказ Жылко Евгения Владимировича от требований к ИП Чипчеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, компенсации морального вреда и обязании совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу по иску Жылко Евгения Владимировича к ИП Чипчеву Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка, компенсации морального вреда и обязании совершить определенные действия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий