№ 5-439/2020
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 июля 2020 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лазарева Е.А., -Дата- рождения, уроженца г. Ижевска, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- Лазарев Е.А. на ..., управляя автомобилем Хендай Гетц регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1., -Дата- рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании Лазарев Е.А. виновным себя признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что двигался с работы домой по ... по крайней левой полосе дороги. Троллейбус двигавшийся по крайней правой полосе в одном направлении с ним применил экстренное торможение перед нерегулируемым пешеходным переходом и на дорогу неожиданно выбежала девочка, хотел вырулить на встречную полосу движения для того чтобы избежать столкновения, но не удалось, удар пришелся по левой части тела ФИО1 правой передней частью автомобиля, потерпевшая прокатилась по кузову автомобиля и упала на дорогу, он остановился, вышел из машины к потерпевшей, на ней видимых повреждений не было, вызвали «скорую помощь» и ГИБДД, потом приехал отец девочки. Просил назначить штраф, так как автомобиль нужен для работы и строительства дома за городом.
В судебном заседании законный представитель потерпевшей ФИО1 – ФИО2., пояснила, что потерпевшая ее несовершеннолетняя дочь, Лазарев Е.А. принес извинения, просила назначить штраф. Вред не возмещен, в дальнейшем самостоятельно договорятся с Лазаревым Е.А. о возмещении вреда, претензий не имеет.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3, пояснила, что является собственником транспортного средства Хендай Гетц регистрационный знак №, которым управлял Лазарев Е.А. в момент ДТП, Лазарев Е.А. является ей супругом, на автомобиле имеется вмятина от ДТП с потерпевшей ФИО1., претензий к нему не имеет.
Вина Лазарева Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно -Дата- Лазарев Е.А. на ..., управляя автомобилем Хендай Гетц регистрационный знак №, не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1., -Дата- рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от -Дата- причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата-;
- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-;
- фотоматериалом;
- имеющимися в материалах дела объяснениями Лазарева Е.А., ФИО1., ФИО4 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО1., -Дата- рождения, имеется повреждение характера <данные изъяты> Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства с дальнейшим падением на дорожное покрытие и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
- видеозаписью момента ДТП с видеорегистратора Лазарева Е.А.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Лазарева Е.А. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Лазарева Е.А. не усматриваю.
Действия Лазарева Е.А. квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Лазарева Е.А. и его поведения после совершения административного правонарушения, с учетом мнения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, считаю возможным назначить Лазареву Е.А. наказание в виде административного штрафа.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного Лазарева Е.А., а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. Оснований для назначения более строгого наказания не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лазарева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Лазареву Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Короткова Т.Н.