Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2015 ~ М-108/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-340/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 11 февраля 2015 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Шерстобитовой А.В.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики

Акборисова К.В.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг года,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Санникова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Санникова Н.С.,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Санникова Н.С. дд.мм.гггг года рождения, проживающего по адресу: <***> за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Одновременно просит установить ему следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» и запретить выезд за пределы <***> и <***> без уведомления ОВД.

Заявление мотивировано тем, Санников Н.С. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Осужден по приговору Можгинского городского суда УР от дд.мм.гггг по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дд.мм.гггг по постановлению Завьяловского районного суда освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 01 месяц 28 дней. В связи с тем, что в действиях Санникова Н.С. наличествовал опасный рецидив, в отношении него на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор. Кроме того, Санников Н.С. осужден по приговору Можгинского городского суда по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. В связи с имеющимися нарушениями постановлением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг условное осуждение отменено, Санников Н.С. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 04 месяца в исправительную колонию строгого режима. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг он находился в местах лишения свободы.

Срок погашения судимости у него истекает в дд.мм.гггг года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Санников Н.С. пояснил, что он не возражает против установления административного надзора.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Санников Н.С. осужден по приговору Можгинского городского суда УР от дд.мм.гггг по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годами 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дд.мм.гггг по постановлению Завьяловского районного суда освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 01 месяц 28 дней. Решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг в отношении Санникова Н.С. установлен административный надзор на срок 03 года 02 месяца. По приговору Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг Санников Н.С. осужден по ст.314.1, ст.73 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг условное осуждение отменено, Санников Н.С. отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 04 месяца.

Поводом для обращения заявителя в суд послужило наличие основания для установления административного надзора, предусмотренного ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой устанавливается обязательное требование установления административного надзора за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Преступление, за которое осужден Санников Н.С. приговором Можгинского городского суда УР от дд.мм.гггг, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Из указанного приговора в действиях Санникова Н.С. усматривается опасный рецидив.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия срока наказания или с момента освобождения.

Таким образом, судимость по указанному приговору в отношении Санникова Н.С. будет погашена дд.мм.гггг.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении Санникова Н.С. административного надзора на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Перечень административных ограничений указан в ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В заявлении об установлении административного надзора заявителем указано об установлении следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» и запретить выезд за пределы <***> и <***> без уведомления ОВД.

При установлении административных ограничений суд учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, который ранее неоднократно нарушал установленные в отношении него ограничения по административному надзору. По месту жительства Санников Н.С. характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении Санникова Н.С. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, что позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.ст.3,5 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказанию.

Поэтому, на основании ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, следует установить Санникову Н.С. срок административного надзора 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Санникова Н.С. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Санникова Н.С., дд.мм.гггг года рождения, сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с окончанием срока административного надзора – дд.мм.гггг.

Установить в отношении него следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию;

-запретить выезд за пределы <***> и <***> без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении Санникова Н.С. исчислять со дня постановки на учет в межмуниципальном отделе МВД России «Можгинский»

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья А.А. Шуравин

2-340/2015 ~ М-108/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МО МВД ММО"Можгинский"
Другие
Санников Николай Сергеевич
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Шуравин Александр Арсентьевич
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее