Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2017 ~ М-143/2017 от 10.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года                                                                                                 Поселок Нижний Ингаш

     Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В..

с участием представителя ответчика Шкулановой М.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Квиткевичу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество,

Установил:

               ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Квиткевичу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 227803,36 рублей, госпошлины в сумме 11478,03 рубля путем обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль LADA, 219060 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый.

              Дело было назначено на 10 часов местного времени "дата"; стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

              Судебное разбирательство по делу было назначено на 14 часов 30 минут местного времени "дата"; стороны вновь были извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика Шкуланова М.В. не требует рассмотрения настоящего иска по существу.

               Суд считает, что имеются основания для оставления иска ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Квиткевичу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество без рассмотрения по основанию, указанному в ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принятые судом меры по обеспечению иска подлежат отмене.

                Руководствуясь ст.222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

Определил:

             Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Квиткевичу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

            Разъяснить ООО «РУСФИНАНС БАНК», что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Разъяснить ООО «РУСФИНАНС БАНК», что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

    Отменить меру по обеспечению настоящего иска - арест на автомашину автомобиль LADA, 219060 LADA GRANTA, год выпуска 2015, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, находящуюся по адресу <адрес>.

            Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-ти дневный срок через Нижнеингашский районный суд.

                                  Председательствующая: