Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1085/2020 от 15.06.2020

        Дело № 12-1085/2020

УИД 35RS0010-01-2020-008540-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                               17 сентября 2020 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Инвест-Плюс» о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Макаровского Ю.И. УИН от 20 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установила:

Постановлением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Макаровского Ю.И. УИН от 20 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31 ООО «Инвест-Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ООО «Инвест-Плюс» обратилось в Вологодский городской суд с жалобой о его отмене, одновременно ходатайствовало о восстановлении срока для обжалования постановления, указав, что в установленный срок не имело возможности обратится с жалобой в связи с тем, что с 30 марта по 30 апреля 2020 года были объявлены нерабочими днями, а затем жалоба по ошибке была подана мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62.

В судебном заседании представитель ООО «Инвест-Плюс» по доверенности Соболева М.В. ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления поддержала. Суду пояснила, что с работой почты были проблемы, поэтому, как только появилась возможность, сразу направили жалобу.

Заслушав защитника Соболеву М.В., изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В ст. 31.1 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого постановления получена Обществом 20 марта 2020 года.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инвест-плюс» вступило в законную силу 31 марта 2020 года.

Вместе с тем, в Вологодский городской суд жалоба на данное постановление направлена почтовой связью только 08 июня 2020 года и поступила 15 июня 2020 года.

Довод заявителя о том, что жалоба ошибочно была направлена мировому судье Вологодской области по судебному участку № 62, не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку как усматривается из материалов дела, заявителем был пропущен срок обжалования постановления еще при направлении жалобы мировому судье, так как жалоба поступила в судебный участок №62 лишь 23 апреля 2020 года. При этом доводы о том, что Общество было лишено возможности своевременно обратиться с жалобой в суд из-за веденных ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) голословны и не подтверждены допустимыми доказательствами. Как указывалось выше, постановление вступило в законную силу 31 марта 2020 года, т.е. срок обжалования постановления истек 30 марта 2020 года. Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 нерабочие дни были установлены с 30 марта 2020 года. Доказательств того, что Обществом предпринимались попытки направить жалобу 30 марта 2020 года не представлено.

Таким образом, ООО Инвест-плюс» не представлено доказательств, которые бы подтверждали отсутствие у него возможности обжаловать постановление в установленный законом срок, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу не имеется, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определила:

Отказать ООО «Инвест-плюс» в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД УМВД России по г. Вологде Макаровского Ю.И. УИН от 20 марта 2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.31КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                    М.В. Зайцева.

12-1085/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
ООО "Инвест-плюс"
Другие
Соболева Мария Викторовна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Зайцева Марина Владимировна
Статьи

ст. 12.31 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
17.06.2020Материалы переданы в производство судье
19.06.2020Истребованы материалы
30.07.2020Поступили истребованные материалы
17.09.2020Судебное заседание
21.09.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.10.2020Вступило в законную силу
26.11.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее