Решение по делу № 2-1258/2017 ~ М-105/2017 от 18.01.2017

Дело № 2-1258/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носков М.И. к ООО «ПермПчелоПром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Носков М.И. обратился в суд с иском к ООО «ПермПчелоПром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что заочным решением Дзержинского районного суда города Перми от Дата с ООО «ПермПчелоПром» в пользу Носков М.И. взыскана задолженность по договору поставки № от Дата в размере ... руб.,. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб. Дата судебным приставом-исполнителем ОСП по Адрес УФССП России по Адрес возбуждено исполнительное производство в отношении ООО «ПермПчелоПром», наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее ООО «ПермПчелоПром». Дата Дзержинским районным судом города Перми выдан исполнительный лист о взыскании с ООО «ПермПчелоПром» в пользу Носков М.И. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. До настоящего времени решение суда от Дата не исполнено, денежные средства с ООО «ПермПчелоПром» в пользу Носков М.И. не взысканы.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

ООО «ПермПчелоПром» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по последнему известному месту нахождения, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией и возвращенное за истечением срока хранения (л.д. 11).

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу заочным решением суда от Дата по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата с ООО «ПромПчелоПром» в пользу Носков М.И. взысканы денежные средства по договору поставки № от Дата в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб., расходы на представителя в сумме ... руб. Заочное решение вступило в законную силу Дата, до настоящего времени не исполнено.

Решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата «ПромПчелоПром» в пользу Носков М.И. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб. Решение вступило в законную силу Дата, до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены сведения о погашении ответчиком задолженности истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом период взыскания процентов с Дата определен истцом обоснованно.

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, с учетом того, что ответчиком допущено нарушение сроков возврата задолженности, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления был освобожден в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носков М.И. к ООО «ПермПчелоПром» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПермПчелоПром» в пользу Носков М.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ... руб.

Взыскать с ООО «ПермПчелоПром» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Л. Абрамова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.03.2017 года.