Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1716/2019 ~ М-1392/2019 от 19.08.2019

Дело № 2-1716/2019

18RS0023-01-2019-001926-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи    О.В. Мосалевой,

при секретаре            Е.В. Пименовой,

с участием прокурора Макшаковой О.С.,

истца Боевой Нины Ивановны,

представителя ответчика адвоката Захарова Сергея Анатольевича, действующего на основании удостоверения и ордера № 2820 от 01.10.2019 года,

третьего лица Зворыгиной Марины Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боевой Нины Ивановны к Коробейниковой Евгении Владимировне о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Боева Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Коробейниковой Е.В. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска приведены доводы о том, что приговором Сарапульского городского суда от 12.07.2019 г. ответчик Коробейникова Е.В. была осуждена за совершенное преступление по ч.1 ст.105 УК РФ-убийство умышленное причинение смерти другому человеку. Суд постановил освободить Коробейникову Е.В. от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст. 105 УКРФ. Применить к Коробейниковой Е.В. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. Боева Н.И. потеряла своего сына. Она испытывает страдание и горе, чувство утраты, беспомощности, и одиночества. Ей 70 лет и она нуждается в помощи своего сына, которого у нее отняли. Ему было 32 года. Ее сын был добрым, ласковым и отзывчивым. Данным преступлением ей был причинен так же материальный ущерб в сумме 39733 рублей.

Истец Боева Н.И. просила взыскать с ответчика Коробейниковой Е.В. 39773 рубля в счет расходов на погребение; 1000000 рублей в счет компенсации морального вреда

В судебном заседании Боева Н.И. исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что Коробейникова Е.В. ее сноха. Она освобождена от уголовного наказания ввиду ее психического состояния на основании заключения экспертов, но Боева Н.И. считает необходимым привлечь ее к гражданской ответственности.

Ответчик Коробейникова Е.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и допуске к участию в деле ее представителя - адвоката Захарова С.А. с общими полномочиями.

Представитель ответчика Захаров С.А. в удовлетворении исковых требований возражал, считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований нет, иск не подлежит удовлетворению.

Третье лицо Зворыгина М.В. в удовлетворении исковых требований возражала, указав, что Коробейникова ее дочь, страдает психическим заболеванием, с алкоголизмом заболевание не связано, спиртное дочь не употребляла.

Третьи лица Зворыгин В.А., Управление социальной защиты населения в г. Сарапуле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По основаниям ст. 167 ГПК суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положениям ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в период с 09 апреля 2019 года по 10 апреля 2019 года Коробейникова Е.В., находилась совместно со своим супругом ФИО7 по адресу: <адрес>, где на почве личной неприязни, действуя умышленно, нанесла ФИО7 множество ударов руками и ногами по различным частям тела, после чего взяла два ножа и последовательно нанесла ими ФИО7 множество ударов в область живота, грудной клетки и других частей тела. В результате противоправных действий Коробейниковой Е.В. ФИО7 скончался на месте совершения общественно опасного деяния.

Истец Боева Н.И. приходится матерью ФИО7, в связи со смертью сына испытала и испытывает значительные нравственные страдания, понесла расходы на погребение ФИО7

Вместе с тем, согласно постановлению Сарапульского городского суда УР от 12.07.2019 года и заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №19/1420 от 23 мая 2019 года, у Коробейниковой Е.В. в момент времени, относящийся к инкриминируемому общественно - опасному деянию обнаруживались признаки хронического расстройства в форме параноидной шизофрении, непрерывной с отсутствием ремиссии. Коробейникова Е.В. в юридически значимый период времени и в настоящее время не могла и не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Коробейникова Е.В. в силу выявленных у неё грубых изменений психики также не может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, не способна самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Коробейникова Е.В., как лицо, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения и чье психическое расстройство связано с возможностью причинения иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 12.07.2019 года Коробейникова Е.В. освобождена от уголовной ответственности за совершенное запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. К Коробейниковой Е.В. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Таким образом, Коробейникова Е.В. недееспособной не признана, однако в момент причинения телесных повреждений ФИО7 повлекших смерть последнего, не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, поскольку материальный ущерб и моральный вред причинен в результате действий Коробейниковой Е.В. в таком состоянии, когда она не могла понимать значения своих действий или руководить ими, то в силу положений ч. 1 ст.1078 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для возложения на ответчика ответственности за причиненный истцу материальный ущерб и моральный вред не имеется. При таких обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боевой Нины Ивановны к Коробейниковой Евгении Владимировне о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 07 октября 2019 года.

Судья                                     О.В. Мосалева