Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1729/2016 (2-8427/2015;) от 13.11.2015

Дело № 2-1729/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Карапетян В.В. о признании деятельности незаконной и возложении обязанности прекратить деятельность,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к Карапетяну В.В., в котором просит признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя по осуществлению продажи лекарственных средств для ветеринарного применения в отсутствие соответствующей лицензии и обязать ответчика прекратить указанную деятельность, мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки торговой точки 17 июня 2015 года, где осуществляет предпринимательскую деятельность ответчик по адресу: Х в магазине «Ёжик» установлено, что реализация лекарственных средств для ветеринарного применения – стоп стресс капли для собак цена 225 рублей ПВР-3-4.6/01689 производитель ООО НПО «Али-Сан», азинокс плюс универсальный антигельминтик для собак цена 175 рублей производитель ООО «НВЦ Агроветзащита С-П» ПВР-2-4.3/01340, включенных в государственных реестр лекарственных средств для ветеринарного применения производится без соответствующей лицензии. Факт размещения данного товара расценивается как публичная оферта.

Представитель истца - помощник Красноярского природоохранного прокурора Сухарев М.В. заявленные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Карапетян В.В. в суд не явился, был извещен судом надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по известному суду адресу, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

Так, п. 1 ст. 49 ГК РФ устанавливает, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

Согласно п.п.47 пункта 1 стр.12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит обязательному лицензированию.

В соответствии с постановлением правительства РФ «О лицензировании фармацевтической деятельности», к перечню выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих фармацевтическую деятельность в сфере обращения лекарственных средств для ветеринарного применения относится розничная торговля лекарственными препаратами для ветеринарного применения, отпуск лекарственных препаратов для ветеринарного применения.

Как следует из ст.4 ФЗ «Об обращении лекарственных средств», лекарственные средства – вещества и их комбинации, вступающие в контакт с организмом человека или животного, проникающего в органы, ткани организма человека или животного, применяемые для профилактики, диагностики (за исключением веществ или их комбинаций, не контактирующих с организмом человека или животного), лечения заболевания, реабилитации, для сохранения, предотвращения или прерывания беременности и полученные из крови, плазмы крови, из органов, тканей организма человека или животного, растений, минералов методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся фармацевтические субстанции и лекарственные препараты.

Судом установлено, что в ходе проведения красноярской природоохранной прокуратурой выездной проверки соблюдения законодательства в магазине «Ёжик» по адресу: Х, где осуществляет предпринимательскую деятельность ИП Карапетян В.В., выявлено, что ответчик осуществляет реализацию лекарственных средств для ветеринарного применения в отсутствие соответствующей лицензии на данный вид деятельности, что является нарушением.

Данный факт осуществление деятельности без соответствующей лицензии подтверждается протоколом осмотра помещения (торговой точки) от 17.06.2015г., где было установлено выставка товаров для ветеринарного потребления в месте продажи на витрине, при этом продавец не определил, что данные товары не предназначены для реализации.

Согласно ч.2 ст.494 ГК РЫ, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой, независимо от того указана ли их цена или другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продаж.

Указанные выше обстоятельства помимо протокола осмотра от 17.06.2015г. и фото таблицы к нему, также подтверждаются объяснениями ИП Карапетян В.В. от 19.06.2015г., согласно которым он вину в нарушении законодательства РФ не отрицает, признает факт того, реализация лекарственных средств для ветеринарного применения – стоп стресс капли для собак цена 225 рублей ПВР-3-4.6/01689 производитель ООО НПО «Али-Сан», азинокс плюс универсальный антигельминтик для собак цена 175 рублей производитель ООО «НВЦ Агроветзащита С-П» ПВР-2-4.3/01340, включенных в государственных реестр лекарственных средств для ветеринарного применения производилась им без соответствующей лицензии.

До настоящего времени ответчиком доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком требования законодательства о лицензировании фармацевтической деятельности были нарушены, факт реализации лекарственных средств для ветеринарного применения без соответствующей лицензии нашел свое подтверждение, что существенно нарушает права и законные интересы граждан, в связи с чем, требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красноярского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Карапетян В.В. о признании деятельности незаконной и возложении обязанности прекратить деятельность - удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя Карапетяна В.В. по осуществлению продажи лекарственных средств ветеринарного применения в отсутствие соответствующей лицензии незаконной и обязать ее прекратить.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко